Ник
: конечно, так не может быть, чтобы прям ровно на той же, но точность моих вычислений не позволяет найти разницуСтив разволновался ещё больше, застучал пальцами по столу и стал набирать «так это же даже…», но увидел, что Ник пишет снова и решил дать ему договорить.
Несколько секунд спустя Ник прислал следующее:
Ник:
более того, я хотел узнать, в каком направлении он переместилсяНик:
загуглил план здания, прикинул, как он расположен на картеНик
: и у меня получается, что он сдвинулся точно на западНик:
представляешь?Ник:
так ведь тоже не может быть, верно?Энтузиазм Стива возрос ещё сильнее вместе со скоростью его печати:
Стив:
ты не поверишь, но всё как раз наоборот!Стив:
это тот самый результат, которого я и ждал!Ник:
ого, неужели у тебя есть теория, которая предсказывает именно этот результат?Стив:
да, естьНик:
я заинтригован, расскажешь?И затем Ник написал ещё:
Ник
: неужели я, наконец, могу покинуть лабораторию, а то я сдохну сейчас, мне надо поесть и поспатьСтив некоторое время молчал, а затем ответил:
Стив
: долго печатать, расскажу при встрече.Стив
: скажи лучше, на какое расстояние на запад переместился шарик?Ник ответил не сразу, а через секунд тридцать он прислал:
Ник
: минуточкуЕщё через минуту-другую он написал:
Ник
: короче, у меня получается примерно 327,6 ммНик
: плюс-минус полмиллиметра где-тоСтив некоторое время не реагировал, потому что сверялся со своими вычислениями. Затем он написал:
Стив:
отлично!Некоторое время Ник молчал, впечатлённый этим фактом. Затем он решил всё же написать:
Ник:
а всё-таки, расскажешь, в чём дело, в двух словах хотя бы?Стив молчал долго, не меньше пятнадцати минут. Ник больше ничего не писал — не хотел давить на Стива и был уже готов к окончательному отсутствию ответа. Но, наконец, Стив написал одним блоком:
Стив:
Короче, тут дело в конфигурации гравитационного поля. Формирующийся мост Эйнштейна-Розена наиболее вероятно попадает в состояние с его минимальной энергией, а она зависит от того, насколько разные параметры гравитационного поля на входе и выходе моста. Мост такой маленькой толщины с огромной вероятностью сформируется так, чтобы как можно лучше сохранились напряжение гравитационного поля, градиент и всё остальное.Ник переваривал это длинное сообщение, а Стив тем временем продолжал:
Стив:
И это значит, что место, где возрождается объект, в основном определяется окружающими гравитационными доминантами. В нашем случае это Земля, Луна и Солнце. За 1 мс их конфигурация практически не меняется. Но Земля-то крутится, а объект остаётся на том же месте.«Вау, это очень круто», — подумал Ник и решил так и написать:
Ник:
вау, это очень крутоНик:
это объясняет, почему шарик остался на той же высоте и сдвинулся на западНик:
и расстояние как раз такое должно быть?Стив:
да, с учётом географической широты нашего университета как раз где-то 327 ммСтив:
ладно, я тогда пошёл считать, как долго продолжается такое поведение, и через сколько секунд взаиморасположение Земли, Луны и Солнца изменится существенноНик:
ок, давайЧерез некоторое время Ник написал:
Ник:
ты так быстро это понял, всего за пару часовНик
: хотя до этого нам обоим больше месяца это не приходило в головуВ ответ Стив быстро написал:
Стив:
даИ почти так же быстро добавил:
Стив:
просто у нас не было повода думать в этом направленииСтив:
ничего не подталкивало к тому, чтобы размышлять о пространственном перемещении объекта, ведь прибор вообще не об этомСтив:
а как только появился повод подумать, это оказалось не то чтобы лежащим на поверхности, но близко к томуНик это отлично понимал и односложно ответил:
Ник:
агаНо внутренний Фейнман Стива не был удовлетворён, и через пару минут он придумал и немедленно изложил следующий пример:
Стив:
Смотри, допустим, ты купил бутылку лимонада и пытаешься открутить крышку. А она что-то не откручивается. И вот ты крутишь со всей силы, обмотал её тряпкой, пробуешь подковырнуть её ножом, чтобы впустить воздух, попросил друга помочь. И можно очень много времени и сил потратить, прежде чем ты хотя бы попытаешься открутить её ПО часовой стрелке. Кому вообще придёт в голову крутить ПО часовой стрелке? Всем известно, что крышки откручиваются ПРОТИВ. Так просто происходит, это настолько повсеместная практика, что мозг воспринимает это, как закон природы, который не нуждается в проверке. Как ты не станешь проверять, что камень упал на землю после того, как ты его бросил на землю, так и не возникает мысли проверить, в какую сторону откручивается крышка.Ник был согласен, что так ещё понятнее, но решил не отвечать.
Спустя некоторое время Стив высказал ещё одну мысль:
Стив:
интересно, как это будет работать на МарсеСтив:
похоже, когда есть только две доминанты, все расчёты усложняются…