Читаем Нерусская Русь полностью

Но особенно славное время наступало для разбойников, когда начинались большие войны между европейскими державами или войны с Турцией. Естественно, во время войн любых европейских держав с Турцией крымские татары последовательно выступали на стороне Турции. Турция была частью тюркоязычного мира и мусульманским государством.

Во время Украинской войны 1654–1667 годов крымские татары действуют на разных сторонах, но чаще всего – на стороне казаков. В 1659 году они даже вынудили Московию завершить перестройку своей армии, когда под Конотопом князя Пожарского заманили в засаду, внезапно вышли все казацкие и татарские части, и в один день «цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 51 и 55 года, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так договорились между собой союзники – хан крымский и гетман Войска Запорожского! Никогда после того царь московский не был уже в состоянии вывести в поле такого сильного ополчения»[63].

С 1659 года следует считать, что московское дворянское ополчение перестало существовать как самостоятельная боевая сила.

Тяжелая Украинская война 1554–1567 годов завершилась для Московии только для того, чтобы смениться жестокой, очень кровопролитной войной с Оттоманской империей 1676–1681 годов. В 1666 году гетман Правобережной (Западной) Украины призвал турецкого султана и объявил себя его вассалом. Перед лицом ТАКОГО противника враги, только что готовые вести войну до победного конца, очень быстро заключили Андрусовское перемирие 1667 года.

В этой войне очень много эпизодов с участием крымских татар… Например, когда в конце июля 1677 года стотысячная армия Ибрагим-паши выступила к Чигирину, 3 августа к стенам города подошли турки и союзная армия татар – 40 тысяч остро отточенных сабель. С ними и воюет армия Московии под командованием Г.Г. Ромодановского – 89 тысяч московитских солдат.

И в XVIII веке, во время всех восьми Русско-турецких войн, крымчаки участвовали в каждой из них на стороне Турции.

Только в 1783 году последний хан Крыма продал Российской империи свои права; Крымское ханство официально стало частью Российской империи и частью Новороссийской губернии. В 1802 году Новороссийскую губернию разделили на три части, Крым выделили в особую Таврическую губернию.

Мне не удалось получить точные сведения о том, когда крымчаки предприняли последний набег. Есть сведения о 1749, 1769, 1776 годах… Возможно, имеются в виду набеги разного масштаба.

Достоверно известно, что с присоединения Крыма работорговли через Крым больше никогда не велось.

Есть сведения о попытках части крымских татар восставать во время Русско-турецкой войны 1811–1813 годов, о предательском поведении крымчаков во время Крымской войны 1853–1855 годов. Но это уже только слабые отголоски когда-то серьезных проблем.

Глава 5. Орда внутри Москвы

Ты можешь яд в руках нести,Пока шипом не ранишь кожи.Избегнуть злобы тот лишь может,В ком зло не смеет прорасти.Е. Парнов

Завоевание осколков Золотой Орды воспринималось на Руси как торжество христианства над исламом, акт религиозно-государственный. В своем представлении Московия восторжествовала над Ордой, расчленила ее, присоединила к себе! Татарами называли всех вообще степняков, всех кочевников, всех скотоводов, порой даже всех мусульман. Татарами называли в Российской империи азербайджанцев, горцев Кавказа, коренные народы Сибири. Достигнув Монголии, встав на берега Онона и Керулена – рек, воспетых в песнях монголов XIII века, русские чувствовали себя абсолютными победителями давнего и страшнейшего врага.

Но парадоксальным образом «враг» оказался внутри Руси. Орда долгое время жила как автономная часть государства Российского!

Касимовское ханство

Как совершенно особый осколок Золотой Орды, вспыхнуло небольшое, вассальное от Московии Касимовское ханство: плод торговли казанских ханов, желавших пристроить куда-то своих сыновей, и московитов. После рокового для Василия II поражения 7 июля 1445 года у Суздаля от казанского войска, и сам Василий II, и его двоюродный брат Михаил Верейский были взяты в плен. За освобождение они уплатили немало денег, отдали ряд городов на кормление казанским татарам, а кроме того, в пределах России, в Мещере создавалось особое ханство.

Первоначально территория ханства ограничивалась городом «Мещёрским», и ханство тоже называлось Мещёрским, позже Мещерским.

Позже в него вошли бейлики, то есть полунезависимые правления татарских мурз, а Мещерский городок стал называться Касимов. Касимовское ханство, потому что первым ханом в нем сделался царевич Касим, сын Улу-Мухаммеда. Само название, как видите, образовывалось по степной традиции, от имени правителя и основателя.

Само создание Касимовского ханства показывает по крайней мере три важных обстоятельства:

– границы Руси и Орды проницаемы и нестойки;

Перейти на страницу:

Все книги серии Осторожно, история! Что замалчивают учебники

Нерусская Русь
Нерусская Русь

НОВАЯ книга самого смелого и неуправляемого историка! Звонкая пощечина пресловутой «политкорректности»! Шокирующая правда о судьбе России и русского народа! Вы можете ею возмущаться, можете оскорбляться и проклинать автора, можете даже разорвать ее в клочья – но забудете едва ли!Потому что эта книга по-настоящему задевает за живое, неопровержимо доказывая, что Россия никогда не принадлежала русским – испокон веков мы не распоряжались собственной землей, отдав свою страну и свою историю на откуп чужакам-«инородцам». Одно иго на Руси сменялось другим, прежнее засилье – новым, еще более постылым и постыдным; на смену хазарам пришли варяги, потом татары, литвины и ляхи, немцы, евреи, кавказцы – но как платили мы дань, так и платим до сих пор, будучи не хозяевами собственной державы, а подданными компрадорской власти, которая копирует российские законы с законодательства США, на корню продает богатства страны транснациональным компаниям, а казну хранит в зарубежных банках.Что за проклятие тяготеет над нашей Родиной и нашим народом? Почему Россию веками «доят» и грабят все, кому не лень? Как вырваться из этого порочного круга, свергнуть тысячелетнее Иго и стать наконец хозяевами собственной судьбы?

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
Петр Окаянный. Палач на троне
Петр Окаянный. Палач на троне

Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый — лучший император в нашей истории: дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр Великий провел грандиозные преобразования, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т. д. и т. п. Но стоит отложить в сторону школьные учебники и проанализировать подлинные исторические источники, как мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до первоклассного флота и передовой армии… На самом деле лютые реформы «царя-антихриста» (как прозвали его в народе) не создали, а погубили русский флот, привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. По вине «ОКАЯННОГО ИМПЕРАТОРА» богатая и демократичная Московия выродилась в нищее примитивное рабовладельческое государство. А от документов о чудовищных злодеяниях и зверствах этого коронованного палача-маньяка просто кровь стынет в жилах!Миф о «Петре Великом» и его «европейских реформах» живет до сих пор, отравляя умы и души. Давно пора разрушить эту опасную ложь, мешающую нам знать и уважать своих предков!

Андрей Михайлович Буровский

История

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика