Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге

Как соотносится макроэкономика с микроэкономикой? Что делать конкретному живому (пока ещё) человеку в условиях глобального кризиса, причём кризиса экономического и социального одновременно. Ведь сегодня при возникновении любых проблем государство предпочитает игнорировать нужды отдельных людей, оперируя только абстрактными, усреднёнными показателями типа «средняя температура по больнице». Мы попытаемся привести к общему знаменателю статистические показатели и конкретные предложения типичной российской пенсионерки, которая сводит свой личный бюджет гораздо лучше, чем это получается у Госдумы и Правительства России.

Нулевой бюджет – мечта пенсионера

Итак, что говорит статистика о жизни российских пенсионеров. Хорошо ли им жить на Руси?

На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10400 рублей: это примерно 38 % от средней зарплаты.

Кроме того, заботливое государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Таким образом, у среднего российского пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние же 7000 рублей. Если ситуация не изменится кардинально, в ближайшие годы средний пенсионер, проживающий в средней квартире, сможет после оплаты коммунальных услуг тратить на своё усмотрение около 130 % прожиточного минимума. А величина прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации в 2013 году– 6131 руб. Столичные читатели ужаснутся. А в провинции– ничего, люди умудряются прожить на такие деньги. Ещё и внукам подарки на Новый год дарят. Что включает в себя этот самый прожиточный минимум? Его определяют из расчёта потребительской корзины.

Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Её размер определяется, исходя из научно обоснованных (так нам говорят) нормативов. Итак, что нам говорит наука.

Вроде бы ничего, жить можно. Но некоторые позиции напоминают рацион если не Освенцима, то какой-нибудь захудалой африканской страны – точно. Посмотрите на графу «Масло и другие жиры», разделите числа на 365, что получается. И по пол-яйца в день на взрослого человека, по четвертинке – на детей. Не балует нас российская наука. Интересно бы сравнить эти цифры с аналогичными для нормальных «цивилизованных» стран. Но наша официальная статистика стесняется по этому поводу.

Ладно, зато у нас нет таких проблем с лишним весом, как в США. Но ведь не маслом единым жив человек. Есть и другие затраты.

Устанавливаются следующие соотношения стоимости непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах):

• Непродовольственные товары – 50 % для всех групп населения

• Услуги – 50 % для всех групп населения.

Разделим среднюю пенсию на три части: 10 с небольшим тысяч. Значит, одна треть на еду: купите на три тысячи хотя бы тот наборчик, который указан в таблице. На три тысячи– непродовольственные товары: одежда, обувь, бытовые приборы, хозтовары. Услуги: вся ЖКХ (пусть даже со льготами), ремонты всех видов, проезд (даже со льготами) и – самое главное для пенсионера – медицинские услуги. Как? Их же лечат бесплатно! А вы зайдите в обычную городскую поликлинику, постойте в очереди и немного послушайте. Там вы узнаете о таких прейскурантах (в зависимости от вида болезней), что волосы у вас точно дыбом встанут. Не побоимся слишком погрешить против истины, но обычные профилактические мероприятия и набор недорогих медицинских препаратов по сердечно-сосудистому поводу (основная причина смертности в России и остальном мире) составит не меньше 3 тысяч рублей в месяц.

Всё! Наш бюджет уходит в жуткий дефицит! Вот вам и Освенцим, помноженный на Зимбабве.

Так что нулевой бюджет (без дефицита) остаётся мечтой большинства российских пенсионеров. Но есть отдельные исключения.

Экономика должна быть экономной

Политический лозунг, прозвучавший впервые на XXVI съезде КПСС в отчетном докладе Л. И. Брежнева, заканчивался словами: «таково требование времени». Большинство их тех, кому в 1981 году приходилось создавать эффективную экономику страны, сегодня, будучи пенсионерами, руководствуются этим тезисом для ведения домашнего хозяйства. Старшему поколению, как правило, не нужно объяснять, как бережливо расходовать свои ресурсы, экономить они привыкли.