Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге

Позвольте прогноз: любые варианты усиления налогового бремени состоятельных людей дадут точно такой результат.

Откуда дует ветер в паруса яхты под названием «Налог на роскошь»

Как обычно, с Запада. Россия по традиции набирается там премудрости: от идеи сотворить социалистическую революцию до введения налога на роскошь.

Такой налог или его различные суррогаты действует в различных государствах, например, во Франции (если состояние превышает 1,3 млн. евро, ставка варьируется от 0,25-0,5 %); в Испании (если состояние превышает 700 тыс. евро, ставка варьируется от 0,25-0,5 %).

В Великобритании, США, Китае и Японии ставка налога с дохода физического лица зависит от ее величины, и может превышать 50 %. Многие страны пошли другим путем, там специально вводить налог на богатство не стали, но акцизы на некоторые предметы класса люкс могут превышать и 100 %.

При этом тот же Запад уже очень давно теоретически и практически обосновал бесполезность, и даже вредность подобных мер. Знаменитый британский экономист XVIII века Бернард Мандевиль в сатире «Ропщущий улей, или Мошенники, ставшие честными» (The Crumbling Hive: Or knaves turn’d honest, 1705) выразил идею, что расточительность есть порок, способствующий торговле, а жадность, напротив, вредит коммерции.

Художник: Дмитрий Швецов

В этом произведении доказывается в аллегорической форме, что общество, решившее ради сбережений расстаться с роскошью, ждет печальная участь.

Кстати, решением суда присяжных английского графства Мидлсекс в 1723 году басня была признана вредной.

Постепенно западный истеблишмент проникся популизмом: «завистников» надо ублажать подачками, в том числе и морального характера. Даёшь борьбу с внешними признаками богатства!

Кто помогает дуть в России

Жаркая дискуссия по поводу налога на роскошь в России началась в связи с выборами в Государственную думу и выборами президента. Основной посыл – борьба за избирателя.

Так что искать в этом соображения экономической целесообразности или хотя бы проблески элементарного здравого смысла не стоит. Этот вывод подтверждается и тем, что пока не сделано ни одного реального предложения по созданию действенных инструментов сбора налога на роскошь.

Слышны только лозунги: «давайте обложим, да здравствует социальная справедливость!»

Вопросов много – ответов нет. Все заняты только злорадным перечислением предметов роскоши, которыми пользуются богачи: недвижимость, автомобили, вертолеты, яхты, самолеты!

Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Да, отдельные российские граждане могут позволить себе дорогостоящие транспортные средства, недвижимое имущество.

Но и затраты на их обслуживание тоже заставляют таких граждан раскошелиться. Кто-то эти деньги зарабатывает? А это, соответственно, рабочие места и налоги. Мандевиль писал об этом 300 лет тому назад, но для кого-то эти прописные истины до сих пор недоступны.

Вводя налог, государство должно предвидеть последствия его введения. Если дорогостоящее имущество будет невыгодно покупать и содержать в России, его станут покупать и содержать за границей. Большинство поступает так уже сейчас.

А если будут перекрыты возможности приобретения предметов роскоши за рубежом, то это значит, что законодатели (люди не бедные), припасут для себя льготы или варианты легального ухода от налогообложения. Мы описали такие схемы в книге «Черная и белая оптимизация налогов. Перезагрузка 2016 (3000 схем)».

Пакет «роскошных» идей

Итак, каких сюрпризов мы можем ждать от наших законодателей, озабоченных уловлением голосов доверчивых избирателей?

Для простоты восприятия, приведем их в виде списка:

1. Введение прогрессивной шкалы по налогу на доходы физических лиц. Вариантов предлагается очень много, но все они сводятся к одной идее: больше доход – больше налог.

2. Введение «специального налога» в отношении квартир, домов и земельных участков стоимостью от 15 млн. руб., яхт, автомобилей и самолетов от 2 млн. руб., а также в отношении предметов искусства от 300 тыс. руб.

3. Налог на недвижимость. Идея заключается в том, чтобы оценивать недвижимость по рыночной стоимости. Соответственно, недвижимость растёт в цене – растут налоги.

4. Взимание акцизов с люксовых товаров (яхт, самолетов, вертолетов, дорогих автомобилей, ювелирных изделий).

5. Рост акцизов на табак и алкоголь.

Куда причалим

Подведём итоги. С моей точки зрения, введения налога на роскошь никак не скажется на богатых людях, т. е. читателям журнала, нечего опасаться серьёзных проблем.

А вот всем прочим гражданам, в интересах которых и задумываются такие меры, придется затянуть пояса.