Читаем Неведомые земли. Том 1 полностью

Гора Окра — самая низкая часть Альп: там они касаются земли карнов. Через Окру из Акилеи перевозятся товары в так называемый Невпорт; путь этот имеет немного больше четырехсот стадий. Оттуда по рекам товары доставляются к Истру и к прилегающим к нему местностям. Мимо Невпорта протекает судоходная, выходящая из Иллирии река, которая впадает в Сав…[1]

* * *

Курион добрался до Дакии, но не отважился двигаться дальше через дремучие леса.[2]

* * *

В качестве преемника [Аппия Клавдия] был направлен Скрибоний Курион, бывший консулом за год до этого. Он разбил дардан и проник до Дуная. Он также добился чести триумфа и закончил войну в течение трех лет.[3]

* * *

Долгое время река Истр, то есть Дунай, находилась на периферии ойкумены народов, вступивших в исторический период развития. Гомер еще ничего о ней не знал. Только у Гесиода, в VIII в. до н.э., мы впервые встречаем это название.[4] Истр лишь изредка становился причастным к историческим событиям, например в связи с походами Дария (см. гл. 16) и Александра. Правда, эта могучая река, видимо, пленила воображение греков. О ней упоминают Эсхил, Пиндар, Геродот, Аристотель и др. Впрочем, Дунай вызывал несравненно меньший интерес, чем Нил. Древним был известен лишь небольшой нижний отрезок реки, а об остальном течении Дуная распространялись самые странные слухи. Геродот, например, утверждает, будто Истр [294] пересекает всю Европу и среди его притоков некоторые называются Альпис и Карпис.[5] Греческий историк передает также сказку, распространявшуюся фракийскими купцами, которая явно была рассчитана на запугивание конкурентов.[6] Они утверждали, что за пределы нижнего течения Дуная якобы нельзя проникнуть из-за гигантских пчелиных роев, преграждающих путь. Кроме того, на протяжении столетий считалось, что у Дуная наряду с черноморским устьем есть второе устье — на Адриатическом море. По этому поводу укоренилось настолько твердое убеждение, что в поэме об аргонавтах Аполлония Родосского мореплаватели попадают из Понта прямо по Истру в Адриатическое море.[7] Понять, каким образом возникло это убеждение о втором устье Дуная на Адриатике, можно только, если обратиться к географии транспорта.

Как показывает приведенная выше цитата из Страбона, в древности существовал важный торговый путь, который вел от системы Дуная через Бирнбаумский Лес (проход Окра) к Триестскому заливу. Этот путь имел большое значение даже для установившейся с 500 г. до н.э. «дороги янтаря» из Лапландии до Адриатики.[8] В древней торговле выдающуюся роль играли венеты,[9] от которых обычно получали товары тарентинцы.[10] В противовес этому в более позднее время руководящую роль в торговых связях начинает играть основанная в 181 г. до н.э. Аквилея.[11]

Насколько важное значение имел путь через проход Окра, видно из того, что здесь был один из особенно часто используемых европейских волоков для более легкой доставки судов через горы.[12] Впадающая в Саву Лаба была первым водным путем, в который попадали корабли из Адриатики после волока. Характерно, что он назывался Наупортом, то есть «носителем кораблей». У Страбона это название искажено и превращено в Невпорт.

Этот волок, как и во многих других случаях (см. гл. 3 и 26), дал повод для ошибочного представления о втором адриатическом устье Дуная.[13] Мы находим упоминание о втором устье великой реки уже у Эратосфена.[14] То обстоятельство, что северо-западное побережье Адриатики по Дунаю получило название «Истрия», которое сохранилось до наших дней, также свидетельствует о важности прохода, ведущего от этого моря к Дунаю.

Связи между Истрией и Истром можно проследить при помощи археологических находок вплоть до VI в. до н.э. Эти связи были столь оживленными, [295] что ради них была основана особая фактория при впадении Серета в Дунай, западнее Галаца.[15] Впервые название «Истрия» мы встречаем в IV в. до н.э. в «Перипле» Псевдо-Скилака.[16] Ошибочное утверждение, будто Дунай имеет два устья, в особенно своеобразной форме встречается у Помпония Мелы (42—43 гг. н.э.). Он утверждает, будто течение реки По сохраняется в Адриатике «до тех пор, пока она не сталкивается с Истром, который с равной силой устремляется с противоположного берега».[17] Плиний был первым, кто определенно отрицал существование Адриатического устья Дуная.[18] Тем не менее эта сказка сохранилась вплоть до средневековья. Один схоласт еще в XII в. писал следующее:

«Истр течет с Герцинийских гор; река судоходна с самых истоков. Он разделяется на два рукава, из которых один вливается в Понт, а другой — в Адриатику».[19]

Как отзвук этого ошибочного представления, до нашего времени сохранилось лишь название полуострова «Истрия».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука