Читаем Неведомые земли. Том 1 полностью

И если через 50 лет римляне уже довольно хорошо знали условия плаваний в северных морях, а еще через 100 лет в Риме сильно возрос интерес к землям, населенным германцами, и к самому этому народу, то основу такого интереса к географии и этнографии положили отважные походы Друза. Лишь благодаря этому полководцу географическая наука того времени обогатилась сведениями о Германии от правого берега Рейна до Эльбы.

Главa 42. Домиций Агенобарб на восточном берегу Эльбы

(7 г. до н.э.)

Уже в то время, когда Домиций управлял странами на Истре, он проявил заботу о гермундурах, которые по причине, мне неизвестной, были изгнаны с их родины и скитались в поисках новых земель. Он поселил их в области маркоманнов, перешел через Эльбу, не встретив сопротивления, установил дружественные отношения с живущими там варварами и на берегу воздвиг алтарь, посвятив его императору Августу.[1]

* * *

[Домиций Агенобарб], выбранный в мужья младшей Антонии, дочери Октавии, перешел впоследствии с войском реку Альбис (Эльбу) и проникнул в Германию дальше, чем кто-либо из прежних полководцев; за эти подвиги он получил триумфальные знаки отличия.[2]

* * *

Как мы знаем из предыдущей главы, еще Друз намеревался переправиться через Эльбу, по это предприятие «не удалось». Впрочем, через несколько лет одному римскому отряду посчастливилось проникнуть в земли восточнее Эльбы. Во время этого единственного упомянутого в литературных источниках проникновения за Эльбу был достигнут какой-то пункт, название которого не указано. Вряд ли он находился далеко от реки. Это событие не было особенно значительным ни с военной, ни с какой-нибудь другой точки зрения, но как своеобразный военный «рекорд» в римских войнах с Германией заслуживает краткого рассмотрения.

Руководитель похода, Домиций Агенобарб, дед будущего императора Нерона, в 12 г. до н.э. был проконсулом в Африке, а в 8 г. до н.э. ему доверили управление «странами на Истре», согласно весьма неопределенному термину Диона Кассия.

Домиций Агенобарб позаботился о гермундурах, вытесненных маркоманнами с их земель в Тюрингии, и, ловко использовав благоприятные обстоятельства, осуществил не удавшееся Друзу форсирование Эльбы, не встретив сопротивления. Это была простая вылазка, совершенная, возможно, одной [325] только конницей.[3] Из местностей, по которым проходил Агенобарб, временно ушли мужчины, способные носить оружие, поэтому он и не встретил никакого сопротивления.

Вопрос о том, по каким местам проходил Агенобарб и где он переправился через Эльбу, не решен. Абрахам[4] считал, что наместник «стран на Истре» должен был переправиться через Дунай ниже Вены и достичь Эльбы через Богемию.[5] По его мнению, Агенобарб во время своего похода прошел южнее последних отрогов Эльбских песчаниковых гор.[6] Это предположение совершенно несостоятельно. В Богемии в то время поселились маркоманны во главе со своим энергичным царем Марбодом, и невероятно, чтоб они без боя разрешили римлянам пройти через свою территорию, тем более если отсюда римляне предприняли свой поход, чтобы помочь гермундурам, врагам маркоманнов. Принимая во внимание эти обстоятельства, Гардтхаузен[7] и Винкэльзессер[8] считают предположение Абрахама совершенно несостоятельным. Ни в каких источниках ие указано, что Агенобарб был наместником Иллирии, как предполагает Абрахам. Если Дион Кассий говорил об управлении «странами на Истре» (ἔως ἔτι τῶν πρὸς τῲ Ίστρῳ χωρίων ἦρχε) [«пока он управлял странами на Истре»], то весьма вероятно, что он имел в виду Ретийские области,[9] недавно покоренные, но еще не ставшие провинцией Рима (см. гл. 40). В этом случае Агенобарб, очевидно, начал свой поход, как считал еще Мюлленгоф,[10] в районе верхнего Майна и следовал далее вдоль реки Заале через Тюрингенский Лес. Он, видимо, достиг Эльбы и форсировал ее примерно в районе между городами Шёнебек и Виттенберг. Эта гипотеза подкрепляется сообщением, что в областях, через которые проходил Агенобарб, не было воинов. Незадолго до его прихода из Тюрингии были вытеснены населявшие ее прежде гермундуры. Это сделали маркоманны, потерявшие свою территорию между Эльбой и Одером, когда они шли в Богемию через земли гермундуров. [326]

Так как Агенобарб в 8 г. до н.э. был послан в «страны на Истре», а в 6 г. до н.э. ему было доверено командование войсками, отправлявшимися на Рейн, то «вероятной» датой его похода через Эльбу, согласно Хаугу, был 1 г. до н.э.[11] Предположение Нордена, будто гермундуры обратились к Агенобарбу за помощью «примерно в 3 г. до н.э.»,[12] по приведенным причинам, нельзя признать правильным.

Если переправа через Эльбу действительно совершилась между городами Виттенберг и Шёнебек, то Агенобарб во время своего похода достиг, по-видимому, примерно гряды Флеминг[13] или другого района, отстоящего от реки на таком же расстоянии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука