Читаем НеВенец творения. Всё, что вы боитесь знать о будущем полностью

По разным оценкам, численность всех волков на планете составляет всего лишь 150–200 тыс. особей, численность белых медведей, живущих в арктических и практически незаселенных человеком широтах – 22–30 тыс., диких львов и того меньше – около 20 тыс. или немногим более. Что уж говорить о гепардах или китах, счет общемировых популяций которых давно пошел на считанные тысячи. И с дальнейшим увеличением численности населения Земли ареал обитания диких животных продолжит сокращаться, невзирая ни на какие усилия защитников природы или экологов. Даже наших «домашних друзей» – собак в мире насчитывается всего несколько сотен миллионов особей, и это ничто в сравнении с общей численностью людей на Земле. И это несмотря на то, что, казалось бы, большинство людей осознает непреложную истину, озвученную Марко Ламбертини, директором Всемирного фонда дикой природы в упомянутом выше отчете: «Богатство и разнообразие дикой жизни на Планете является ключевым для поддержания сложной экосистемы. Жизнь поддерживает жизнь, и мы являемся частью этого уравнения. Потеряйте биоразнообразие, дикую природу и системы, поддерживающие жизнь, такими, как мы их знаем сегодня, рухнут».

Действительно, это в той или иной степени понимают, пожалуй, очень многие, но, как говорится, есть одно «но». Забота о дикой природе во многом противоречит первому принципу социально-технологической эволюции (а также дарвиновскому принципу естественного отбора). Да, нам тяжело признаться себе в этом, но, проще говоря, человеку комфортнее жить, если никакой дикой природы не будет вовсе. Не будет акул в океанах, ядовитых медуз или морских ежей у побережья, не будет хищных зверей в лесах, смертельно опасных змей в тропиках и наконец, потенциально опасных или просто вызывающих чувство брезгливости насекомых типа пауков, клещей или комаров, ведь они могут переносить смертельные для человека вирусы.

В понимании большинства людей природа может существовать лишь как некий «всепланетный зоопарк». Хотим – соприкасаемся с ним, ходим в него, можем поиграть с его обитателями. Не хотим – знать о нем ничего не знаем. И, несмотря на все разговоры последних лет о том, что животные тоже чувствуют боль и имеют сознание, наверное, никто из нас даже в мыслях не может поставить знак равенства между жизнью человека и животного. И это устойчивое представление о том, что «животные – для человека» (для еды, помощи, забавы, наконец) восходит еще к древним временам, когда человек только-только воцарился на вершине пищевой цепочки.

Отсюда и наше отношение к «дикой природе» (хотя природы в ее первоначальном «диком» варианте практически не осталось, а с продолжающимся ростом населения планеты ей уготована участь именно такого «зоопарка» в местах, наименее доступных и удобных для проживания Homo Sapiens): человек для природы и для животных – бог, который меняет эту самую природу так, как ему заблагорассудится. Человек в любой момент может отобрать жизнь любого животного, уничтожить без следа целые виды, и, по большому счету, ему за это ничего не будет.

По крайней мере, пока.

По последним данным, общая масса людей на планете уже более чем в 4 раза превышает массу всех диких животных, вместе взятых. Некоторые биологи считают, что это не так критично: насекомых по-прежнему очень много, и по некоторым подсчетам на одного человека приходится до 250 млн насекомых. Этот аргумент иногда приводится в пользу того, что глобальная экосистема еще долго будет сохранять устойчивость. Однако, тенденции таковы, что общее количество людей на Земле все еще растет, а количество диких животных уменьшается. Более того, в последние годы специалисты все больше стали отмечать негативные тренды и в мире насекомых. Так, ученые Сиднейского и Квинслендского университетов, а также Китайской Академии Сельскохозяйственных наук провели исследование, которое попало в СМИ в начале 2019 года. Австралийские и китайские исследователи проанализировали 73 научных работы, посвященные сокращению численности на планете насекомых, которые были опубликованы в последние несколько десятилетий. Оказалось, что численность 40 % видов насекомых сократилась в последние десятилетия, порядка 13 % видов находятся под угрозой исчезновения, а общая численность насекомых сокращается довольно быстрыми темпами – до 2,4 % ежегодно. Эти данные позволили ученым сделать вывод, опубликованный в газете «The Guardian» – если нынешние темпы вымирания насекомых сохранятся, в течение ближайших 100 лет они просто исчезнут с лица Земли. Франсиско Санчес-Байо, ученый из Сиднейского университета и автор нашумевшей работы «Всемирное угасание энтомофауны: обзор причин» уверен, что человечество не осознает весь масштаб надвигающейся катастрофы: «Это очень быстро. Через 10 лет у нас будет на четверть меньше насекомых, через 50 лет – только половина, а через 100 лет их не будет».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы