Невидимый фронт войны на море

РЭР указало на наличие тенденций расширения в военное время перечня и содержания решаемых ими задач, а также развития способов и методов ведения РЭР. В ходе военных действий увеличивалось количество используемых противником радиостанций, радионаправлений и радиосетей, а соответственно множился и поток передаваемых сообщений. В результате, это привело к росту выполняемых РЭР задач, ее значения и удельного веса среди других видов разведки. Если в первый период войны отечественная морская РЭР в основном решала задачи обнаружения подводных лодок, надводных кораблей и судов противника на переходе морем и в районах боевого предназначения, добывала сведения об их местоположении при использовании данными объектами радиосвязи в море, то во втором и третьем периодах войны она стала успешно справляться со следующими задачами: добыванием сведений о составе, состоянии корабельных группировок и авиации ВМС противника, их местоположении, характере деятельности и намерениях даже без использования объектами радиосвязи; обнаружением подводных лодок, надводных кораблей и судов в базах; выявлением организации функционирования систем управления и связи противника; вскрытием оперативного оборудования морского ТВД, системы базирования ВМС противника. Высокая интенсивность военных действий и использования средств радиосвязи способствовали развитию одного из способов ведения РЭР – слежению.

В ходе Великой Отечественной войны зародилась и получила значительное развитие новая форма боевого применения сил и средств морской РЭР – выделение из состава береговых сил РЭР флотов оперативных радиоразведывательных групп и групп тактической РЭР. Если на Краснознаменном Балтийском флоте закрепилась тенденция придания сил и средств РЭР соединениям, подразделениям и частям ВВС и ПВО флота для решения задач добывания сведений об авиации противника, а также обеспечения данными целеуказания артиллерии, действующей на приморском направлении, то на Северном флоте ими решалась задача обнаружения подводных лодок противника в целях обеспечения безопасности союзных конвоев, а на Черноморском – вскрытия оперативного оборудования театров военных действий, добывания сведений о составе и состоянии сухопутных группировок противника и их местоположения в целях разведывательного обеспечения войск Красной армии в период обороны Одессы, Севастополя и Сталинграда.

Развитие морской РЭР в зарубежных странах носило более планомерный и фундаментальный характер с точки зрения государственной: они не испытали трудностей восстановления государства и его военного устройства (в частности военных флотов), которые выпали на долю Россию после войны с Японией, в результате Первой мировой войны, революций 1917 года, Гражданской войны и военной интервенции и т. д.; государственное руководство и военное командование большинства иностранных государств раньше, чем в России, осознало значимость развития радиотехники и его использования не только в коммерческих целях, но и в военном деле, инвестируя значительные средства и создавая благоприятные условия деятельности в данной сфере. В дальнейшем эти и другие факторы способствовало ощутимому отставанию отечественной морской РЭР в спектре и содержании решаемых задач, развитии способов и методов ведения РЭР.

В-третьих, определены роль и место сил и средств морской РЭР в разведывательном обеспечении сил флота и группировок войск, действующих на приморских направлениях, решении ими оперативных задач и достижении целей войн и вооруженных конфликтов первой половины XX века с участием России (СССР) в целом.

Радиоразведывательная деятельность флота в Русско-японской войне 1904–1905 гг. сыграла положительную роль в обеспечении военных действий на море. Однако она могла оказаться еще более значимой, если бы ни имевшиеся недостатки в добывании, сборе и обработке радиоразведывательной информации, а также ее использовании как в штабах, так и на кораблях. Говоря о взаимодействии оборонявших Порт-Артур войск и сил флота, необходимо отметить, что проведение ими разведывательных мероприятий затруднялось конфликтами и трениями, которые возникли, с одной стороны, между генералами – начальниками сухопутных войск и фортификационной зоны, а с другой – между ними и адмиралами флота Тихого океана. В результате, каждый из командиров самостоятельно собирал и анализировал сведения о противнике. Дополнительные трудности с получением объективной информации высшим командованием объяснялись постоянной конкуренцией и разобщенностью штабов различного уровня, каждый из которых стремился «щегольнуть друг перед другом богатством добываемых сведений» в ущерб их достоверности. В итоге, силы и средства радиоразведки не оказали влияния на достижение силами русского флота и войсками на приморском направлении оперативных задач и целей Русско-японской войны 1904–1905 гг. в целом.