Читаем Невидимый заговор против человечества полностью

Версия “Протоколов” впервые появилась на свет в 1864 г. во Франции, где они были изложены в книге под названием: “Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, или Взгляды Макиавелли в девятнадцатом веке с точки зрения современников”. Она была написана неизвестным французским адвокатом по имени Морис Жоли и преподносилась как политическая сатира на махинации Наполеона III, подстрекаемого Макиавелли. Жоли, как сообщалось, был другом Виктора Гюго, они оба были членами Ордена розенкрейцеров, тайного общества, которое, возможно, и повлияло на его рукопись. Авторство Жоли было раскрыто, и он получил тюремный срок в пятнадцать месяцев за дерзость, а его книга была почти забыта. Не исключено, что тюремный срок Жоли получил за то, что дерзнул обнародовать, хоть и в искаженном виде, программу действий определенных масонских обществ, например, Ордена иллюминати, по завоеванию мирового господства. Необходимо также отметить, что, написав учебник для будущих диктаторов современного мира, французский памфлетист Морис Жоли загадочным образом умирает в 1878 г. Такова плата жизнью за обнародование тайных планов еврейского синедриона.

Нельзя не отметить на удивление пророческий характер этого документа. Протоколы по–прежнему вызывают мурашки у читателей своим описанием методологии тирании меньшинства. Это послание удивительно совпадает с элитными взглядами людей подобных Сесилу Родсу и Ротшильду. “Мы избранные, мы — единственно правильные люди. Наш ум излучает истинную силу духа. Интеллект остальной части мира носит инстинктивный и животный характер. Они могут видеть, но они не могут предвидеть. Их изобретения всего лишь материальны. Разве из этого не следует, что сама природа предопределила нас властвовать над миром?” — говорится в “Протоколах”. “Внешне, однако, в наших “официальных” высказываниях мы должны делать все наоборот, всегда должны стараться казаться благородными и готовыми к сотрудничеству. Слова государственного деятеля не должны совпадать с его действиями. Если мы будем придерживаться подобных принципов, правительства и народы, которые мы, таким образом, подготовили, отплатят нам сполна. Однажды они примут нас как благодетелей и спасителей человеческой расы. Если какое‑нибудь государство осмелится противиться нам, если его соседи ополчатся единым фронтом против нас, мы развяжем мировую войну”[762].

“Протоколы” продолжают объяснять, что цель мирового господства будет достигнута, если удастся взять под контроль образ мышления масс, контролировать, что им надо слушать, порождая новые конфликты или возрождая старые порядки, распространяя голод, нищету и чуму, совращая и отвлекая молодежь. Всеми этими методами мы будем изводить нации, они сами вынуждены будут предложить нам мировое господство, заявлено в “Протоколах”.

Некоторые из этих двадцати четырех протоколов дают краткое резюме. Если верить каждой части, они обеспечивают тесную связь с масонством и древними тайнами, показывают пути к мировому господству.

“Протоколы” показывают связь с древними тайнами, ссылаясь на “кровное родство” с “семенем Давыдовым”, “секретными таинствами” и даже “символическим змеем”, изображением самых ранних культов.

“Протоколы” принимали всерьез многие влиятельные люди, включая кайзера Германии Вильгельма II, российского царя Николая II и американского промышленника Генри Форда, использовавшего их для убеждения американского Сената не вступать в Лигу Наций президента Вильсона.

Гитлер считал “протоколы” настоящими. В “Майн кампф” он писал: “Они, как предполагается, являются “подделкой”, однако сама действительность является лучшим доказательством их подлинности… Тот, кто исследует историческое развитие прошлых столетий, с точки зрения этой книги (протоколов), также немедленно поймет бурные протесты еврейской прессы. Отныне эта книга стала общей собственностью людей, еврейская угроза, как принято считать, ликвидирована”[763].

Автор Конрад Хейден, антинацистский современник Гитлера, не признавая подлинности “Протоколов”, также видел там существенную действительность. “Сегодня подделка неоспоримо доказана, но все же неопределенно существенное осталось: учебник мирового господства… Великий принцип неравенства стремится сохранить свою власть; философия естественной иерархии правящего класса, врожденных различий между людьми. Как только этот принцип выражен в форме исторических событий, он также скоро примет форму заговора… Дух “Протоколов”, поэтому, содержит историческую правду, хотя все факты, выдвинутые в них, — подделки”[764].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное