в) Обязательный срок «отсидки» (включая СИЗО) не менее 1/3 от срока, определенного приговором суда (но не более 3–5 лет. Это нужно тщательно продумать и просчитать
совместно с правоведами, психологами и с учетом личности человека).г) При исполнении условий пп. «а» и «б» человек может быть условно
освобожден (с определенным испытательным сроком) от отбытия остальной части наказания, связанного с лишением свободы.Да, но что делать в том случае, если у человека нет средств на погашение иска и расходов государства, потраченных на него во время следствия, суда и
отсидки срока? Это тоже требует тщательного (не на уровне идеи, а на уровне научно обоснованного расчета) обсуждения и размышления. Как возможные варианты можно предложить следующее:1. Привлечение средств знакомых, друзей, родственников;
2. Частичное погашение за частичное сокращение срока. Например (все цифры – условны): сумма всех затрат на осужденного (включая иск потерпевшего) составляет 10000 у. е. При полном погашении этого долга зек «оставляет в зоне», предположим, 5 лет. Таким образом, он как бы «платит» за каждый не отбытый год (10000 у.е.: 5 лет = 2000 у.е.). Он в настоящий момент способен внести, предположим, 4000 у.е. Следовательно, ему остается отсидеть (после обязательной 1/3 наказания) уже не пять, а только три года.
Таким образом, погашая постепенно иски и долги государству, он может существенно
сократить срок пребывания в неволе. Появляется СТИМУЛ для работы в зоне. В этом случае действительно (не на словах, а на деле!) добросовестный труд приближает освобождение. Материальные и моральные дивиденды – налицо!3. Государство может заключить с зеком своеобразный «контракт». Что-то типа былой «химии»… Имеются сотни профессий и географических точек, остро нуждающихся в рабочей силе. Государство вновь
возвращается к «зачетной системе». (Год работы в определенных условиях и на определенной работе – за два года (или больше) пассивной «отсидки» в зоне.) При должном отношении к работе и перевыполнении объема возможны «премиальные» в размере от трех месяцев до года сокращения срока… Только в нашей зоне на это с радостью согласятся сотни людей. А по всей стране?!А теперь посмотрите сами, сколько плюсов получают все – потерпевшие, государство, родственники и семьи осужденных, сам зек:
– погашение ущерба потерпевшим;
– погашение всех затрат государства;
– сокращение расходов на не отбытый срок наказания;
– разгрузка перегруженных зон не на основании безликих УДО и амнистий, а на реальной основе;
– возвращение людей к семьям;
– источник финансирования для выполнения всех или многих международных обязательств, взятых на себя Россией в области правовой и пенитенциарной систем.
О моральной и чисто человеческой стороне вопроса я даже не говорю. Она – очевидна.
При этом сохраняется, в его истинном значении, и принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ, и принцип НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ.
Все сказанное выше – не более чем первоначальные, предварительные наметки, требующие тщательной и вдумчивой работы.
Но это тот путь, при котором ЧЕРНАЯ ПОЛОСА НЕСЧАСТЬЯ МОЖЕТ СТАТЬ И СТАНЕТ ВЗЛЕТНОЙ ПОЛОСОЙ В НОВУЮ ЖИЗНЬ!
Отступление
Коллеги!
Конфликтологи, агрессологи, специалисты по «психологии жертвы», психопатологи и другие исследователи аномалий в психике и психологии! Сколько ненаписанных диссертаций, потрясающих выводов, примеров т. п. – буквально валяется здесь под ногами. И не только по психологии (психопатологии) отдельного человека. Не только по психологии зэка – она, в той или иной степени, достаточно изучена и описана. Не только по психопатологии (здесь, в этом случае, нет «психологии», только «психопатология»!) работника СИЗО и ИК. От рядового вертухая до хозяина. Эта область еще только ожидает своих Фрейдов, Юнгов и Свядощей.
Здесь исследования и диссертации по психологии (или психопатологии – назовите как угодно: не ошибетесь!) страны! Да, я не ошибся и не сошел (надеюсь) с ума. Если тюрьма, в любой ее ипостаси (СИЗО, ПК), – срез общества, а в России тюрьма – ВСЕГДА (!!!) срез общества.
Со своими внутренними законами, приколами и т. д. и т. п., не имеющими отношения к общепринятым и общепризнанным законами и правилами. Изучив «психологию тюрьмы» в целом (прошу прощения за несколько «размытое» определение – «психология тюрьмы»), можно говорить (еще более размытое определение) о психологии общества! О психологии государства. Пусть обобщенной, пусть имеющей исключения (в виде отдельных индивидуумов и даже социальных и этнических групп), но, в целом, – о «государственной психологии» страны.