Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 1

Общеизвестно, что к началу войны финское командование подготовило большое количество специальных формирований для заброски в тыл Красной армии. Однако развернуть широкую подрывную деятельность противнику не удалось, поскольку свободное использование пограничных частей и отрядов, как в качестве боевых соединений, так и в качестве разведывательно-диверсионных групп, привело к тому, что активная оборона и непрерывные удары советских диверсионных отрядов вынудили финское и немецкое командование отказаться от намеченной тактики и использовать большинство войск для охраны и обороны собственных тылов. Во многом благодаря этому, например, на участке 14-й армии с августа по декабрь 1941 года, не было ни одного выхода в советский тыл вражеских диверсионных групп[171].

Использование частей пограничных войск в качестве разведывательно- диверсионных подразделений изначально не предусматривалось. Однако на северном участке восточного фронта такая деятельность была широко распространена, что объясняется особенностями театра военных действий.

Командование положительно оценивало выполнение этих несвойственных для пограничных частей задач, поэтому некоторые пограничные отряды были специально выделены для разведки и партизанских действий. Сразу после формирования подобного рода отрядов и команд, предписывалось активизировать действия на флангах и в тылу финнов: уничтожать тыловые объекты противника; срывать снабжение войск путем действий на финской территории дерзкими внезапными ударами. Следствием же такой деятельности должно было стать ослабление наступления врага на мурманском и кандалакшском направлениях.

Военное руководство осознавало, что организованные действия в финском тылу имели особо важное значение. Так, в одном из приказов за ноябрь 1941 года командующему кандалакшской оперативной группой указывалось: «В связи с замерзанием озер и болот, если вы непрерывным воздействием на тылы противника не заставите его часть сил держать в тылу для охраны своих коммуникаций, то эти сводные силы начнут действовать в нашем тылу»[172].

Уже в сентябре 1941 года командованием 14-й армии пограничные части Мурманского пограничного округа переориентированы на ведение диверсионных действий[173]. Действия диверсионного характера принимали не только форму небольших рейдов отрядами или командами, но проводились и довольно крупным составом войск по охране тыла, вплоть до полка. Целью таких операций с привлечением крупных сил были, как правило, стратегические объекты противника: аэродромы, базы снабжения, штабы. Так, наиболее известными в этом плане являются два успешных рейда осени 1941 года, проведенные 101-м пограничным полком[174].

Статистика утверждает, что только в период с 7 июля по 12 декабря пограничными частями Мурманского пограничного округа было совершено 70 глубоких выходов в тыл лапландской группировки противника продолжительностью 15–25 суток. Результаты применения погранвойск в разведывательно-диверсионных целях за столь короткий временной промежуток были высоки: «…было убито и ранено 4395 солдат и офицеров противника, захвачено в плен 74 человека, уничтожено на аэродромах и сбито ружейно-пулеметным огнем 10 самолетов, подбито и уничтожено 8 танков, разрушено 143 дзота, сожжено 8 складов с продовольствием, боеприпасами и другим военным имуществом, захвачено 600 винтовок, 50 станковых и ручных пулеметов, 2 орудия и много другого военного имущества и боеприпасов, взорвано 18 мостов на шоссейных и железных дорогах, 1 воинский эшелон и разрушено 48 пролетов связи»[175].

Итоги применения погранотрядов в разведывательно-диверсионных целях были положительными. Удары по целям противника носили систематический характер, а по своим результатам ослабляли боевые возможности противника, поэтому командование финской армии было вынуждено усилить свои тыловые группировки, создать специальные карательные отряды, расширить контрразведывательную деятельность. Кроме того, активная диверсионная деятельность советских пограничных подразделений заставляла финское командование на 1941 год отказываться от крупных аналогичных действий в советском тылу, так как основные силы и средства были брошены на противодиверсионную борьбу[176].

Несмотря на положительный опыт применения пограничных войск в разведывательно-диверсионных целях, после серии неудач в январе 1942 года командованию пришлось отказаться от высылки пограничных частей в тыл противника. Провалы начала 1942 года во многом объясняются просчетами командования — поспешной организацией операций и отсутствием требуемой материально-технической базы. Кроме того, в 1942 году значительно усилилась ответная диверсионная деятельность противника, главным образом в районах железнодорожных станций и крупных населенных пунктов. Военное командование посчитало недостаточной охрану тыла фронта, поскольку в то время пограничные войска выполняли задачи в составе действующих частей фронта в качестве разведывательных отрядов[177].