Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

В результате углубления общественного разделения труда, появились купцы, благодаря деятельности которых расширяется товарооборот. Это обстоятельство диктовало необходимость организации денежного обращения. Объективно возникли условия для его стандартизации. Купцы в процессе торговли начали использовать золотые слитки определенного веса и пробы, ставить на них свое клеймо, подтверждая вес и пробу.

Расширение границ торговли и выход ее за пределы городов и государств требовали более авторитетной гарантии точности веса и пробы золотых слитков. Постепенно такими гарантами стали корпорации купцов, храмы, городские власти.

С образованием рабовладельческих, а затем и феодальных государств появляются слитки золота, имеющие определенную форму. При их изготовлении гарантиями пробы и веса выступают правители страны. Первые такие слитки в форме монет появились в государстве Лидия в 7–6 веках до н. э. (впоследствии Лидия входила в состав империи Александра Македонского, а к началу нашей эры стало частью Римской империи). Как отмечал историк Геродот, это государство обладало огромными и легко добываемыми запасами золота. Оно достигло своего расцвета, когда императором был Крёз, образ которого был запечатлен на многочисленных разновидностях золотых монет. Геродот пишет, что лидийцы первыми научились чеканить золотые монеты.

Монета — это денежный знак, изготовленный из металла, имеющий определенный вид и вес. Общий вид монеты с указанием количества содержащихся в ней денежных единиц на аверсе («решка») и различными изображениями на реверсе («орел») не изменился, по сути, до наших дней. Вокруг, по краям, монеты изготовляется более высокий гурт с зубчатой насечкой или надписью. Цель этой детали — затруднить порчу монеты. При всем многообразии монет и их внешнего оформления значение в торговом обороте имеет лишь вес содержащегося в ней золота.

Происхождение слова «монета» связано с римской мифологией. Римляне почитали богами земли и неба Юпитера и его жену Юнону (римский прозвище Монета), которая считалась наставницей и покровительницей Рима. В честь нее был в свое время сооружен огромный храм. Римляне в течение многих лет вели войну с греческим царем Пирром, который разгромил римскую армию в 279 году до н. э., однако сам понес при этом тяжелейшие потери. Отсюда происходит выражение «Пиррова победа», то есть победа, из-за тяжелейших потерь равная поражению. Римляне решили продолжить войну с Пирром и запросили у Юноны совета, где добыть денег на войну. Жрецы уверили народ, что средства найдутся, если войну вести справедливо. Предсказание сбылось, война была выиграна. Считая, что этому способствовала их богиня-наставница Юнона-Монета, римляне в ее храм передали запасы серебра и золота, и ими был принят закон, разрешающий чеканить деньги только в храме Юноны-Монеты. При изготовлении на монетах размещалось изображение богини, и ставилась надпись «монета». В ряде стран слово «монета» стало синонимом слова «деньги», например, в английском языке — money (деньги), monetary (денежный, валютный).

Предшественниками монеты были бруски золота, имевшие определенный знак. Египтяне отливали золотые бруски и использовали их как деньги еще 4 тысячи лет назад, причем на каждом бруске штамповалось имя фараона Менеса.

Английские исследователи связывают историю банковского дела с деятельностью ювелиров и появлением банкнот. Владельцы золотых монет первоначально хранили свое золото в королевском монетном дворе, размещавшемся в хорошо защищенном замке — лондонском Тауэре. Однако этой традиции был положен конец в 1640 году, когда английский король присвоил 130 тысяч фунтов стерлингов, находившихся там на хранении. Крупные владельцы монет стали искать другие места, где они могли бы хранить в безопасности свои сокровища. За этой услугой они стали обращаться к ювелирам, которые принимали особые меры безопасности для защиты своих мастерских, где хранилось золото, необходимое для работы. Хранение чуть большего количества драгоценных металлов, принадлежавших собственникам монет, не составляло для ювелиров большой проблемы, но это избавляло владельцев от беспокойства за их сохранность. За предоставляемые услуги ювелиры назначали плату. Принимая монеты на хранение, ювелир выписывал квитанцию на вложенную сумму. Когда собственнику монет требовалось получить деньги для того, чтобы заплатить кому-то долг, он предъявлял ювелиру квитанцию и забирал монеты. Однако вскоре монеты возвращались в хранилище ювелира, потому что получатель денег хотел также их обезопасить. Процесс изъятия монет из хранилища с тем, чтобы они возвратились туда же через короткий отрезок времени, позволил сделать вывод, что гораздо удобнее было бы передать квитанцию от должника его кредитору, оставив монеты в хранилище. Это было возможно благодаря хорошей репутации ювелиров и вере в надежность квитанций, которые они выдавали. Квитанции приняли характер векселя, выданного ювелиром. Подобные векселя были на 100 % обеспечены золотыми монетами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело