Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Анализ практики показал ювелирам, что выданные ими квитанции (векселя) не могут быть предъявлены все сразу. Обычно в день их предъявлялось определенное количество, но даже в этом случае часть монет в скором времени снова возвращалась к ювелирам. Стало очевидным, что из этого обстоятельства можно извлекать выгоду Ювелиры могли выдавать ссуды, либо используя часть запасов золотых монет, находившихся у них на хранении, либо прибегая к более сложному методу, а именно: выпуская векселя на сумму стоимости монет, которые они фактически не приняли на хранение. Из опыта ювелиры установили, что для удовлетворения ежедневных платежных требований и предоставления ссуд своими векселями достаточно иметь в хранилищах монет на сумму, равную приблизительно 10–15 % от суммы выданных ими обязательств. Выдача ссуд оказалась очень выгодным делом, так как по ним назначались высокие проценты.

В 80-х годах XVII века английский ювелир Френсис Чайлдз впервые эмитировал бессрочные векселя без указания в них векселедержателя, но с указанием банкира-векселедателя. Так появились банкноты — векселя на банкиров. Предоставление ссуд банкнотами стало основным занятием большой группы ювелиров. Они стали банкирами частных банков с правом эмиссии банкнот. Кроме ювелиров, группа бизнесменов организовала прием на гарантированное хранение золота с выдачей банкнот на предъявителя, впоследствии они также стали банкирами. Таким образом, эмиссионной деятельности банков предшествовала депозитная. Это происходило и в Англии, и в первых банках Гамбурга и Амстердама, но в целом банковская деятельность приобрела существенное значение именно с началом эмиссионной деятельности.

Наряду с Банком Англии, основанным как акционерный банк в 1694 году, и в начале XIX века обслуживающий преимущественно правительство Англии, функционировало еще более 800 частных банков. В это время в стране наблюдалась высокая инфляция, в определенной степени вызванная неограниченной эмиссией банкнот, не обеспеченных полностью золотом. Участились случаи банкротств. Стало очевидно, что государство должно контролировать деятельность частных банков. Держатели банкнот нуждались в защите от растущего числа крахов банков.

В 1844 году правительство Англии ввело ограничение на фидуциарную, то есть не обеспеченную драгоценными металлами, эмиссию банкнот. Была ограничена, а позднее прекращена, эмиссия банкнот частными банками. К началу XX века в обращении остались лишь банкноты Банка Англии, который стал впоследствии государственным банком — основным эмиссионным центром страны.

Как показывает опыт Англии, выделение из общего числа банков одного на роль центрального возникает на той стадии рыночных отношений, когда становится очевидным, что без органа государственного общественного надзора за деятельностью банков и обращением банкнот и монет в экономике постоянно возникают негативные явления.

Хранение золота и выпуск в обращение монет и банкнот является прерогативой центрального банка страны. Опубликованные данные свидетельствуют о том, что за 140 лет (с 1762 по 1903 год) на изготовление золотых монет в России было израсходовано 1900 тонн золота, в то время как добыто за этот период 2123 тонн, то есть обращение золотых денег «поглотило» почти всю добычу золота.

В результате Первой мировой войны золотые монеты были в основном изъяты из внутреннего денежного обращения. В то же время, до завершения демонетизации золота, слитки и монеты, «сбросив свои национальные мундиры», выполняли роль мировых денег. Золото сосредоточилось в банках как резерв для урегулирования мировой торговли — сальдо платежных балансов. Это золото носило общее название — «монетарное золото», и отличалось от золота, использованного в ювелирной и других отраслях промышленности, или тезаврированного металла.

Первоначально в роли мировых денег выступали слитки, имеющие определенный вес. Если надо было заплатить другой стране золотом, то есть погасить пассивное сальдо платежного баланса, монеты данной страны переплавлялись в слитки, и по весу использовались для оплаты результатов торговли в пользу другой страны, в которой слитки вновь чеканились в монету.

По мере расширения мировой торговли (торговлю, как правило, вели частные компании), пошлина за перечеканку монет увеличивала издержки обращения. Возникла идея — рассчитываться национальными валютами без переплавки их в слитки. Для этого необходимо было, чтобы все монеты, во-первых, чеканились из золота одинаковой пробы, во-вторых, их вес должен быть легко сопоставим, то есть быть взаимно кратным.

На территории бывшего Советского Союза начало чеканки собственных монет из золота относится к первоначальному периоду Киевской Руси, то есть к X–XI векам. До наших времен сохранилось несколько золотых монет того периода, их называют «златник князя Владимира».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело