Читаем Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада полностью

Но мало того, «разбитый наголову» Тохтамыш, оказывается, «все еще обладал достаточными силами», чтобы бросить вызов империи Тамерлана! «В 1394 году войска Тохтамыша напали на Дербент и приступили к грабежу ширванских земель. (Эх, до чего же знакомые казакам места! – М.С. ) Узнав об этом, Тимур двинул войска навстречу ордынцам к Дербенту. <…> Опрокинув авангард Тохтамыша под командованием эмира Казанчи (еще один странный «татарин», то, что в персидских источниках все именуются «эмирами» – ничего удивительного, но Казанча (?), Казанчи (?), кто это такой? «Казачина»? «Казак»? «Казанец»? – М.С. ). Тимур продвигался вперед, и уже в первой половине апреля 1395 года обе армии стояли друг против друга на противоположных берегах Терека. По приказу Тимура был сооружен укрепленный лагерь. Тохтамыш не решился атаковать войска Тимура»… Наступающий Тимур был вынужден перейти к обороне? Было ли когда-либо в истории такое, чтобы атакующие (превосходящие, заметим) силы становились «укрепленным лагерем», да еще «по ту сторону реки»? Наверное, стремились облегчить себе последующую «решительную атаку». Битва при Тереке представляла собой обмен мощными ударами и долго велась с переменным успехом. Введя в бой резервы, Тамерлану удалось-таки обратить «ордынцев в бегство», но пока доблестные воины Тимура грабили «несметные богатства, оставленные Тохтамышем в ставке» (??? – военная ставка – безусловно, самое надежное место для хранения богатств?), Тохтамышу снова удалось убежать. Неуловимый Джо просто! Причем опять же, вероятно, не одному с обозом, а «сохранив значительные военные силы»… Вообще очень странное поведение для «битого» и «разбитого» военачальника. Хорошо, допустим, атаковав Дербент, он хотел реванша за поражение под СамарОМ, но зачем тогда применять, как под копирку, ту же не принесшую победы тактику? Опять река, опять нас «прижимают», опять бежим «за реку», теряя товарищей… Вообще-то в писаниях военачальников XX века этот прием называется «активной обороной». Далее читаем Агитпроп: «Битва на Тереке имела катастрофические последствия для Золотой Орды. Уничтожив основные ордынские силы в сражении на Тереке, Тамерлан вторгся в западные улусы Золотой Орды, которые предал опустошению и грабежу. Часть войск Тамерлан, опасавшийся за свои владения, отослал назад в Шираз и Самарканд, а сам двинулся на Русь. Разорив Рязанскую землю и захватив Елец, Тимур, не решившись вступать в бой с выдвинувшимися ему навстречу войсками великого князя Василия Дмитриевича, повернул назад». Перевод с русского на русский: Тамерлан понес значительные потери в битве при Тереке, которые не позволили ему поставить под контроль обширные русские территории. Но пограбить – это святое! Вот кто как раз мог мастеровых угонять в полон, особенно зодчих, кузнецов и пр. Самарканд – вполне реальный город, где архитектура имеет место быть. Зодчие и ремесленники там бы пригодились. Но грабеж, хотя в те годы и не было понятия «мародерство» (от фр. Maraudeu – грабитель) и оно не наказывалось уголовно, был неотъемлемой частью традиций войны, особенно в отсутствие убедительных побед, не способствует повышению боевого духа армии. Войско находилось на грани бунта, в связи с чем часть его пришлось отправить в тыл на переформирование. Почему я трактую ситуацию именно так? А потому, что если ты – Великий Хан, находишься в походе, и вдруг из столицы до тебя доходят сведения, что там по каким-то причинам закачалась твоя корона, то нужно бросить все, тем более что это не оборона, а наступление с целью приращения земель, и мчаться молодым джейраном в Самарканд, усмирять мятежников, рубить головы, заниматься другими безотлагательными вещами, а не посылать каких-то непонятных эмиссаров. Откуда у Тимура такая уверенность в том, что их невозможно склонить на сторону мятежников, шантажировать, подкупить? А сам – это всегда в таких случаях надежно. Скажете, он послал лучших, в которых не сомневался и которые просто не могли изменить? А сам? Он что, остался с худшими? За тридевять земель от Самарканда, в опасном походе на чужой территории? Не верю! (По Станиславскому.)

Позволим себе некий литературный дивертисмент, с целью смоделировать ситуацию в лагаре Тамерлана сразу после «победоносного» сражения с Тохтамышем.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Языческая Русь

Священное опьянение. Языческие таинства Хмеля
Священное опьянение. Языческие таинства Хмеля

«Руси веселье пити. Не можем без того быти!» – если верить легендам, именно этот довод предопределил выбор князя Владимира в пользу христианства, которое в отличие от ислама не запрещало употребление хмельных напитков. Однако стоит ли сводить поворотный момент русской судьбы к историческому анекдоту? Ведь в славянской традиции священное опьянение не имело ничего общего с бытовым пьянством – это был сакральный ритуал, священнодействие, допустимое лишь в праздники и на поминках, но жестко ограниченное в обыденной жизни. Будучи даром богов – сродни небесному огню, живой и мертвой воде русских сказок, – «царь яр-буен Хмель» возвышал человека вровень с Бессмертными, приобщал к высшим истинам, открывал врата в иной мир, дабы узреть сокровенное и запретное. Не случайно Церковь осуждала «бражничество» («Пьяницы да не наследуют Царства Небесного»), подозревая в нем не просто способ «напиться и забыться», а жертвоприношение исконным богам…Прослеживая корни этого обряда от древних арьев, эллинов и скифов до германцев и славян, новая книга ведущих историков Языческой Руси не только реконструирует один из ключевых русских мифов, но и восстанавливает ритуалы священного опьянения и подлинные рецепты хмельных напитков наших предков.

Дмитрий Анатольевич Гаврилов , Станислав Эдуардович Ермаков

Культурология / История / Религиоведение / Образование и наука
Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада
Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!

Михаил Михайлович Сарбучев , Михаил Сарбучев

Публицистика / Документальное
7 тайн Древней Руси. Детектив Временных лет
7 тайн Древней Руси. Детектив Временных лет

Начальная русская летопись «Повесть Временных лет», сочинявшаяся через два столетия после рождения Руси, не могла быть беспристрастной – многое искажалось в угоду князьям-заказчикам, еще больше замалчивалось, поэтому в нашей древней истории зияют «черные дыры» и «белые пятна», вопросов куда больше, чем ответов, а историческое расследование превращается в захватывающий детектив. Чья кровь текла в жилах легендарного Рюрика и существовал ли он вообще? За что мстил «неразумным хазарам» Вещий Олег, прибивал ли он щит ко вратам Царьграда и от чего «принял смерть»? Как на самом деле пал князь Игорь и что за тайны хранила княгиня Ольга? Почему грандиозной победе Святослава над Хазарией в летописи уделена лишь пара строк и стоит ли верить официальной версии его смерти? По чьей вине мы так мало знаем об исконной языческой вере наших предков, был ли Святым князь Владимир и чем стало Крещение Руси – благословением или проклятием? «Раскрытию этих тайн русской истории посвящена наша книга, каждая глава которой представляет своеобразное детективное расследование. Как и в настоящем детективе, у нас будут свои подозреваемые и свидетели, защитники и обвинители, улики и доказательства…»

Михаил Авенирович Савинов

История / Образование и наука

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное