Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

Ошибочная диссертация Эйнштейна — это отнюдь не выдумка зоологических антисемитов и нацистской пропаганды. Берем, к примеру, вполне культурную университетскую работу (71). Автор статьи замирает перед Эйнштейном в глубоком пардоне и трепете и даже выявленную «несвежесть» работы стыдливо называет «классическим примером научной конкуренции и предметом для выяснения научного приоритета».

Что такое докторская диссертация Эйнштейна (кандидатская по советским понятиям) с формальной точки зрения? Соискатель представил в Цюрихский университет работу объемом 17 страниц текста и рецензии двух профессоров. Одна рецензия состоит из 16 слов, второй профессор расщедрился на 22 слова. Публичная защита диссертации в университете не предусматривалась. Все! Думаю, такой «халяве» подивился бы даже самый заядлый российский студент-разгильдяй и тунеядец.

Но может быть, работа Эйнштейна была настолько гениальна по содержанию, что ему присвоили степень «автоматом», в особом порядке?

Диссертация Эйнштейна «Новое определение размеров молекул» направлена на получение численных оценок размеров молекул и числа Авогадро. Что тут скажешь? Гипотеза о том, что при одинаковых температуре и давлении в равных объёмах идеальных газов содержится одинаковое число молекул, была сформулирована итальянцем А. Авогадро еще в 1811 году. Много лет экспериментальной проверкой и теоретическим обоснованием этой гипотезы из самых разных соображений занимались все подряд (просто нет смысла перечислять, назовем только хотя бы Максвелла). К 1860 году многочисленные экспериментальные исследования подтвердили первоначальную гипотезу, и она стала называться законом Авогадро.

В работе 1905 года Эйнштейн выразил связь между числом Авогадро и размером молекул посредством двух уравнений. Первое уравнение «выведено» на основе уравнения Навье-Стокса для движения вязкой жидкости и повторяет его вид (впервые получено А. Навье в 1822 г., затем еще несколькими учеными, с 1845 г. называется уравнением Навье-Стокса). Второе уравнение, связывающее коэффициенты диффузии и вязкости, было уже получено и опубликовано годом ранее У. Сазерлендом. Даже сторонники Эйнштейна говорят, что это уравнение «справедливости ради нужно назвать уравнением Сазерленда-Эйнштейна» (71). Так что о каком таком «ценном вкладе в обоснование атомно-молекулярной теории вещества» и научной значимости рассматриваемой диссертации ведут речь биографы Эйнштейна, мягко говоря, не ясно.

В целом в расчетах Эйнштейн использовал чрезвычайно грубую математическую модель, описывающую движение крупных сферических частиц (молекул) в жидкости под действием сил гидродинамического давления на примере слабого водного раствора сахара. Когда имя Эйнштейна появилось на слуху, в 1910 году его диссертацию тут же проверили французские физики и обнаружили грубое расхождение результатов со специально поставленными экспериментами. Кроме того, была обнаружена «элементарная» математическая ошибка при выводе первой формулы.

Так что диссертация Эйнштейна признана ошибочной европейскими физиками и математиками, а не черносотенцами. Её научная ценность такова, что в 1905 г. не вызвала желания ознакомиться даже у педантичных немецких профессоров-рецензентов, подмахнувших рецензии, как водится по-русски, «не глядя». Еще одним косвенным признаком заурядности диссертации Эйнштейна является то, что вопреки обыкновению реферат работы даже не был опубликован в реферативном журнале (70). В 1911 году Эйнштейн опубликовал специальную статью «Исправления к моей работе „Новое определение размеров молекул“» и в дальнейшем вспоминать про свою диссертацию не любил. В автобиографии 1949 года доктор философии Эйнштейн не упомянул о своей докторской диссертации вообще ни слова.

Надо сказать, автор книги не видит нечего зазорного в ошибочной научной работе. Вся история науки устлана ошибочными диссертациями. Столь подробное внимание этой работе Эйнштейна здесь уделено лишь потому, что она совершенно неожиданно еще встретится нам позже.

В сентябре 1905 года в крупном немецком научном журнале «Annalen der phisic» (Фото 38) была опубликована статья А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», в которой излагались основы специальной теории относительности (СТО). В содержательной части статья Эйнштейна подводила итог более чем десятилетним исследованиям Лоренца и Пуанкаре, но не содержала вообще ни одной ссылки на предшественников, создавая впечатление принципиально новой работы, полученной из «общих соображений».

Впрочем, публикации Эйнштейна 1905 года действительно носили характер важного научного обобщения, ибо в них полностью пересматривались представления о первичных физических понятиях, в первую очередь пространстве и времени.