Читаем Николай Грозный. Блеск и величие дворянской России полностью

«Прохаживается важноС тощей, тонконогой,Словно высохший опенок,Царицей убогой,А к тому ж она бедняжка,Трясет головою.Это ты и есть богиня?Горюшко с тобою…»

Николай побледнел. Сказал: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» [106]. Окарикатурить болезнь Царицы – это было слишком подло. А Шевченко проявил себя свиньей и в отношении России, и царских приближенных, и в отношении Александры Федоровны, оплатившей его свободу. Конечно, царь имел возможность просто стереть его в порошок. Но все же сдержал гнев, наказал умеренно. По статье об оскорблении императорской особы Шевченко сдали в солдаты, отправили в Оренбургский корпус с запретом писать и рисовать.

III Отделение докладывало, что он выслушал приговор «с искренним раскаянием, сквозь слезы говорил, что он сам чувствует, сколь низки и преступны его занятия». Отправившись служить, он завалил Петербург прошениями о помиловании (написал больше двух дюжин), публиковал покаянные заявления в газетах, обращался к бывшим благодетелям. Но теперь никто не пожелал за него заступиться. Впрочем, и в Оренбургском корпусе хватало либеральных офицеров. Хорошо устроили, кормили со своего стола, службой не обременяли. По сути, сдача в солдаты продлила ему жизнь. Освобожденный в 1859 г., он за 2 года спился и умер.

Ему с «кирилловцами» повезло и в том, что арестовали их до европейского пожара. Когда по соседству с Россией заполыхало, царь взялся за революционеров куда более строго. При угрозе нового польского восстания 19 марта 1848 г. он подписал указы Виленскому, Киевскому генерал-губернаторам и исполняющему обязанности генерал-губернатора Бессарабии и Новороссии о введении особого положения. Мятежи и противоправительственные акции требовал пресекать жестко и без колебаний. Виновных предавать военно-полевому суду по трем разрядам. Первый – предводители. Приговоры для них на высочайшее утверждение не посылать, приводить в исполнение немедленно. Второй – участники мятежей. Смертную казнь заменять каторгой или ссылкой в Сибирь. Третий разряд – не принимавшие непосредственного участия, но замешанные в мятежах. Для них приговоры оставлялись на усмотрение командующих армиями. Тех, кто будет уличен в распространении воззваний или связях с зарубежными революционерами, предписывалось сажать в тюрьму для досконального расследования [107].

Меры предосторожности вводились и по всей России. Повышалась строгость цензуры. Закрывались издания с либеральным душком. А император, выступая перед депутатами столичного дворянства, поставил задачи по профилактической работе. Обращать больше внимания на собственных детей. Быть для них примером благочестия, патриотизма, стараться исправлять дурные наклонности и влияния. Следить за дворовыми. Не вести при них политических и иных разговоров, которые слуги могут воспринять искаженно. Но царь требовал и повысить заботу о благосостоянии крепостных, добиваться их любви и уважения. Не давать повода как для накопления возмущения, так и для критиканства, подстрекательства к бунтам. Император призвал самих дворян привлекать к ответственности безнравственных и жестоких помещиков, докладывать о притеснениях, даже если они выявятся во владениях государя. «Каждый из вас мой управляющий и должен для спокойствия государства доводить до моего сведения все дурные действия и поступки, какие он заметит» [108].

И в Европе, и в России самой податливой для подрывной пропаганды была студенческая среда. Царь повелел при приеме студентов отбирать только «отличных по нравственному образованию». Кроме штатных студентов в те времена существовала многочисленная категория «вольных слушателей» – обычно из всяких разночинцев, не способных оплатить учебу и старающихся получить образование самостоятельно. Их количество ограничивалось до 300 в каждом университете и тоже оговаривалось условием «строгой нравственности» [109]. Посылать русскую молодежь для обучения за границу Николай запретил. Кроме того, для студентов и старших классов гимназий был введен новый предмет. Военная подготовка. Либералы, кстати, страшно этим возмущались – «милитаризация» просвещения! Но ведь в грядущей войне пригодилось…

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука