Читаем Николай II полностью

Павел Судоплатов, один из руководителей НКВД, в своей книге «Спецоперация» вскользь упоминает о планах Сталина в 1951–1952 гг. по ликвидации А. Ф. Керенского в США и по похищению в Париже родственников жены Берии. Возможно, это была лишь часть большой операции против зарубежного масонства. Со смертью Сталина подготовка всех этих мероприятий была прекращена.

Все это говорит о том, что у большевиков с масонами были очень сложные отношения, но что обе стороны всегда были кровно заинтересованы в недопустимости утечки информации.

Дипломаты и разведчики Антанты

Семьдесят лет нас учили, что по одну сторону баррикад находились пролетарии всех стран, а по другую — буржуазия всех стран. Увы, это было такой же «липой», как и пропаганда образца 1914 г. об Антанте — «Согласии» Англии, Франции и России. На самом деле Англия с XVIII века была величайшим антагонистом России. И это было понятно. Россия была главным препятствием для «владычицы морей» стать владычицей всего мира. Несколько иная ситуация была с Францией — в ее интересах было существование сильной России в качестве противовеса Германии и Англии. Тем не менее, несмотря на тесные военные и экономические отношения с Россией, правящие верхи, охваченные русофобией, желали ослабления и расчленения России.

У Франции и Англии были веские причины воевать с Германией. Оба государства стремились доминировать в Европе, уничтожить мощный германский флот (лишь немногим уступавший британскому), уничтожить торгового конкурента, разделить его колонии. Кроме того, Франция зарилась на Эльзас, Лотарингию и Рурскую область, принадлежавшие в 1914 г. Германии.

Естественно, России были чужды эти цели. Единственной реальной компенсацией за понесенные жертвы в войне с Германией, Австро-Венгрией и Турцией для России мог стать только контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. Союзники это прекрасно понимали и неоднократно обещали Николаю II, а затем Временному правительству отдать после войны Проливы. Зато в нескольких секретных соглашениях правительства Англии и Франции договорились ни под каким видом не допустить Россию к проливам. Английский морской министр Уинстон Черчилль 5 марта 1915 г. предложил министру иностранных дел Эдварду Грево остроумный план. Англия и Франция должны были втянуть Грецию в войну. Это облегчалось тем, что греческие правящие круги мечтали о захвате Проливов. От греческой границы до Константинополя всего лишь около 350 километров. По планам Черчилля, Россия и Греция столкнулись бы в претензиях за Проливы и тут был бы внесен компромиссный вариант — передать Проливы под контроль Англии. В Дарданеллы вошли бы дредноуты «гранд флита», и дело в шляпе. Кстати, все так и произошло: сразу после подписания акта о капитуляции Турции британская эскадра вошла в Мраморное море и высадила десант в Константинополь.

Англия и Франция действительно втянули Грецию в войну (вспомним, как хлопотал старец по «греческому вопросу»), Но турки с болгарами по первое число всыпали грекам, и до конца октября 1918 г. война шла в глубине греческой территории.

Позорным поражением закончилась попытка англичан и французов захватить Дарданеллы в 1915 г. Понеся огромные потери, союзникам пришлось уносить ноги.

Зато русский флот безраздельно господствовал в Черном море. В Азиатской Турции наши войска взяли город Эзинджан и порт Трапезунд. Русская армия и флот готовили большой десант в Босфор.

А ведь «союзники» не только хотели воспрепятствовать продвижению России к проливам. Они планировали расчленение России. В частности, планировалось воссоздание Польши и независимых прибалтийских государств.

Формально царское правительство было готово после победы в войне создать Польское автономное государственное образование. Но в его состав должны были войти земли в районе Варшавы, а также земли, принадлежавшие до войны Германии и Австро-Венгрии и частично заселенные этническими поляками.

А вот союзнички хотели создания полностью независимого Польского государства, в которое вошли бы области, населенные преимущественно русскими, малороссами и белорусами. В принципе, союзники не возражали и против лозунга польских националистов: Речь Посполитая «от можа и до можа», то есть от Балтики до Черного моря.

В конце 1916 г. в Лондоне и Париже в кругах военных и политиков царило предвкушение скорой победы, до которой осталось несколько месяцев, а то и недель. Предполагалось, что Германия из-за нехватки продовольствия и сырья сдастся на милость победителя. Но что тогда делать с Россией? Ведь русская армия и флот к 1917 г. стали сильнее, чем в 1914 г. Ив случае победы речь пойдет не о расчленении России, а придется Проливы отдавать. Союзники оказались в положении попа, которому приходится подставлять лоб под щелбаны Балды.

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого
Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого

Прошло более полувека после окончания второй мировой войны, а интерес к ее событиям и действующим лицам не угасает. Прошлое продолжает волновать, и это верный признак того, что усвоены далеко не все уроки, преподанные историей.Представленное здесь описание жизни Йозефа Геббельса, второго по значению (после Гитлера) деятеля нацистского государства, проливает новый свет на известные исторические события и помогает лучше понять смысл поступков современных политиков и методы работы современных средств массовой информации. Многие журналисты и политики, не считающие возможным использование духовного наследия Геббельса, тем не менее высоко ценят его ораторское мастерство и умение манипулировать настроением «толпы», охотно используют его «открытия» и приемы в обращении с массами, описанные в этой книге.

Генрих Френкель , Е. Брамштедте , Р. Манвелл

Биографии и Мемуары / История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта

Жизнь французских королей, в частности Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты, достаточно полно и интересно изложена в увлекательнейших романах А. Дюма «Ожерелье королевы», «Графиня де Шарни» и «Шевалье де Мезон-Руж».Но это художественные произведения, и история предстает в них тем самым знаменитым «гвоздем», на который господин А. Дюма-отец вешал свою шляпу.Предлагаемый читателю документальный очерк принадлежит перу Эвелин Левер, французскому специалисту по истории конца XVIII века, и в частности — Революции.Для достоверного изображения реалий французского двора того времени, характеров тех или иных персонажей автор исследовала огромное количество документов — протоколов заседаний Конвента, публикаций из газет, хроник, переписку дипломатическую и личную.Живой образ женщины, вызвавшей неоднозначные суждения у французского народа, аристократов, даже собственного окружения, предстает перед нами под пером Эвелин Левер.

Эвелин Левер

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары