Читаем Николай II полностью

Население этих местностей было подданными императора и только через него связано с другими частями империи. Попытка отделения этих территорий от империи по российским законам и международному праву была бы мятежом подданных против законного монарха. Кстати, статья 100 третьей главы Уголовного уложения 1903 г. гласила: «Виновный в насильственном посягательстве на изменение в России или в какой-либо ее части установленных Законами Основными образа правления или порядка наследования Престола или на отторжение от России какой-либо части наказывается: смертной казнью».

И вот отрекся Николай II, а затем Михаил. В Петрограде кучка думцев и каких-то депутатов, которых значительная часть населения страны звала «собачьими депутатами», без совещания с другими губерниями империи и Ставкой верховного командования назначает самозваное правительство. Почему бы в других частях империи не организовать собственные правительства? Петроградских же «временных» не особенно интересовали дела на окраинах. Им любой ценой нужно было удержать власть в столице. Поэтому они сами зажгли зеленый свет сепаратистам.

17 (30) марта 1917 г. Временное правительство опубликовало декларации о своем согласии на создание независимой Польши с включением туда ряда русских губерний. Позже Советской власти будут ставить в укор предоставление независимости Финляндии и Прибалтике. Но тогда согласие у московского правительства было вырвано силой под угрозой немецких штыков и британских дредноутов. В марте же 1917 г. никакой необходимости в предоставлении Польше независимости не было. Все эти губернии были оккупированы германскими войсками, и в случае полной победы Германии Россию никто не стал бы спрашивать о статусе польских территорий. В случае же победы России в войне эта «декларация» серьезно затруднила бы послевоенную внешнюю и внутреннюю политику России.

Декларация о независимости Польши для польского населения оказалась пустым звоном. А сделали ее Некрасов, Керенский и Юлишь по настоятельной просьбе своих «братьев» из французских лож. Кстати, того же требовало и французское правительство, действовавшее неофициально через своего посла.

Зато «декларация» имела широкий резонанс на окраинах России. Почему можно Польше, а нельзя нам? Тем более что сепаратистские движения во многих регионах начались сразу после отречения Михаила и упразднения монархии.

4 марта 1917 г. в Киеве на заседании представителей национальных партий: Украинской партии социал-федералистов с участием Украинской социал-демократической рабочей партии, Украинской партии социалистов-революционеров, обществ и организаций было принято решение о создании собственного правительства — «Центральной Рады».

6—8 апреля 1917 г. в Киеве собрался Украинский национальный конгресс, на который съехалось 900 депутатов. На конгрессе было избрано 150 представителей в Центральную Раду. В апреле началось формирование украинских воинских частей из состава Киевского и Одесского военных округов, а также из войск Юго-Западного фронта. К лету 1917 г. в составе украинских национальных частей насчитывалось около 300 тысяч солдат и офицеров.

10 июля 1917 г. Центральная Рада фактически провозгласила независимость Украины. В «Первом Универсале» Центральной Рады было сказано: «…не порывая отношений с государством Российским, пусть народ украинский на своей земле имеет право сам устраивать свою жизнь».

Через несколько дней было создано и правительство Украины — «Генеральный Секретариат» в составе 8 министров.

В середине июля в Киев для переговоров с Центральной Радой прибыла делегация Временного правительства во главе с Керенским. Александр Федорович, немного поломавшись, отдал в подчинение Центральной Рады пять украинских губерний — Киевскую, Полтавскую, Подольскую, Волынскую и Черниговскую.

Не следует думать, что подавляющее большинство населения всех пяти губерний горячо поддержало правительство Центральной Рады, и Керенский только признал статус-кво. Даже крайний украинский националист Орест Субтельный[98]писал: «Погрязнув в бесплодных дебатах и раздорах, члены Центральной Рады, власть которой фактически уже ограничивалась окрестностями Киева и нескольких крупных городов, утратили связь с селом, а значит, и с массами, связь, достигнутую на короткий срок благодаря различным съездам, проходившим в Киеве. Губернии были предоставлены самим себе».

Украинские национальные части были просто скопищем солдат, не желавших воевать, и они не смогли противостоять даже одной хорошо вооруженной и дисциплинированной дивизии. На Украине царил беспредел даже больший, чем в России. Поэтому позицию Керенского можно объяснить лишь предательством интересов России и боязнью, что в случае каких-либо мер против Центральной Рады в России усилится влияние военных, чего больше всего боялся самозваный премьер.

В Финляндии после отречения царя создалась обстановка, похожая на украинскую. Там фактическая власть принадлежала трем силам: финскому буржуазному сейму, рабочему сейму и русским военным частям, расположенным на юге Финляндии.

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого
Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого

Прошло более полувека после окончания второй мировой войны, а интерес к ее событиям и действующим лицам не угасает. Прошлое продолжает волновать, и это верный признак того, что усвоены далеко не все уроки, преподанные историей.Представленное здесь описание жизни Йозефа Геббельса, второго по значению (после Гитлера) деятеля нацистского государства, проливает новый свет на известные исторические события и помогает лучше понять смысл поступков современных политиков и методы работы современных средств массовой информации. Многие журналисты и политики, не считающие возможным использование духовного наследия Геббельса, тем не менее высоко ценят его ораторское мастерство и умение манипулировать настроением «толпы», охотно используют его «открытия» и приемы в обращении с массами, описанные в этой книге.

Генрих Френкель , Е. Брамштедте , Р. Манвелл

Биографии и Мемуары / История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта

Жизнь французских королей, в частности Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты, достаточно полно и интересно изложена в увлекательнейших романах А. Дюма «Ожерелье королевы», «Графиня де Шарни» и «Шевалье де Мезон-Руж».Но это художественные произведения, и история предстает в них тем самым знаменитым «гвоздем», на который господин А. Дюма-отец вешал свою шляпу.Предлагаемый читателю документальный очерк принадлежит перу Эвелин Левер, французскому специалисту по истории конца XVIII века, и в частности — Революции.Для достоверного изображения реалий французского двора того времени, характеров тех или иных персонажей автор исследовала огромное количество документов — протоколов заседаний Конвента, публикаций из газет, хроник, переписку дипломатическую и личную.Живой образ женщины, вызвавшей неоднозначные суждения у французского народа, аристократов, даже собственного окружения, предстает перед нами под пером Эвелин Левер.

Эвелин Левер

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары