Читаем Николай II полностью

Керенский с Некрасовым буквально напали на великого князя, убеждая его отречься. «Я не вправе скрыть здесь, — витийствовал Керенский, — каким опасностям вы лично подвергаетесь в случае решения принять престол… Я не ручаюсь за жизнь вашего высочества».

Напрасно Милюков доказывал, что для укрепления нового порядка нужна сильная власть и что она может быть такой только тогда, когда опирается на символ власти, привычный для масс. Таким символом служит монархия. Одно Временное правительство, без опоры на этот символ, просто не доживет до открытия Учредительного собрания. Оно окажется утлой ладьей, которая потонет в океане народных волнений. Стране грозят при этом потеря всякого сознания государственности и полная анархия.

Михаил попросил несколько минут на размышление и покинул комнату. Вернувшись, он сказал: «При таких условиях я не могу принять престол, потому что…» Великий князь не договорил и заплакал. Комедиант Керенский не смог и тут удержаться от водевиля: «Ваше высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд вашей власти. Я клянусь вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив из него ни одной капли».

Несколько позже Некрасов, Керенский и Шульгин составили акт отречения Михаила. В нем было сказано:

«Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.

Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства Российского.

Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.

Михаил.

Петроград.

3 марта 1917 г.»

По мнению всех окружающих, великий князь Михаил был скромный, добрый и нечестолюбивый человек. Даже большевики за 70 лет правления не нашли ни одного дурного слова для Михаила Александровича. Он бы мог быть идеальным конституционным монархом. Михаил полностью устраивал генералитет, чиновничество и большую часть обывателей. Кое-где в частях, в том числе на Черноморском флоте, без инцидентов прошла присяга Михаилу. Есть сведения, что даже группа большевиков, сосланных в Сибирь, послала приветственную телеграмму царю Михаилу. В конце 1920-х годов оппозиция обнародовала эту телеграмму. Среди подписей на ней была фамилия Сталина. Естественно, что в 1930-е годы никто о сей телеграмме и судьбе оппозиционеров уже не спрашивал.

Но Михаил никак не устраивал деятелей Временного правительства, за исключением «профана» Милюкова. В самом деле, Михаил, поддерживаемый Ставкой, мог назначить компетентное правительство из профессиональных военных, администраторов и дипломатов. Масонская лавочка — Некрасов, Керенский и К° — осталась бы не удел.

Добившись отречения Михаила, Временное правительство само себя лишило легитимности. Сбылись пророческие слова Милюкова. Временное правительство не дожило до Учредительного собрания.

Масоны обманули и великого князя Николая Николаевича. Он не получил многократно обещанной должности Верховного Главнокомандующего. Он уже ощущал себя главковерхом. По дороге с Кавказа в Могилев его овациями встречали войска и население. А в Ставке его ждала отставка. Почти все великие князья ожидали новых назначений от Временного правительства, и всем им было приказано отказаться даже от ранее занимаемых должностей.

Два бумажных тигра господина Керенского

С первого дня существования Временного правительства Керенский и компания пугали страну двумя фантомами, или бумажными тиграми, как говорили китайцы. Первый фантом — возможность реставрации Николая II — предназначался для обывателей и солдат; второй — призрак ультралевых, через некоторое время их стали называть большевиками — он был предназначен для генералитета.

Читатель может возмутиться: «Большевики — бумажный тигр!» Но это действительно так, если речь идет о марте 1917 г. Вот летом и осенью они станут единственной силой, способной спасти государственность в России. Поэтому ни в коем случае не следует путать март 1917 г. с октябрем.

Что же касается призрака реставрации Николая II, то это был 100-процентный вымысел масонов. Возможно, и были какие-то разговоры у офицеров среднего звена, но дальше них дело не пошло. Но этот призрак был жизненно необходим Керенскому и К°, поскольку они считали, что их враг № 1 — это генералитет.

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого
Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого

Прошло более полувека после окончания второй мировой войны, а интерес к ее событиям и действующим лицам не угасает. Прошлое продолжает волновать, и это верный признак того, что усвоены далеко не все уроки, преподанные историей.Представленное здесь описание жизни Йозефа Геббельса, второго по значению (после Гитлера) деятеля нацистского государства, проливает новый свет на известные исторические события и помогает лучше понять смысл поступков современных политиков и методы работы современных средств массовой информации. Многие журналисты и политики, не считающие возможным использование духовного наследия Геббельса, тем не менее высоко ценят его ораторское мастерство и умение манипулировать настроением «толпы», охотно используют его «открытия» и приемы в обращении с массами, описанные в этой книге.

Генрих Френкель , Е. Брамштедте , Р. Манвелл

Биографии и Мемуары / История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта

Жизнь французских королей, в частности Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты, достаточно полно и интересно изложена в увлекательнейших романах А. Дюма «Ожерелье королевы», «Графиня де Шарни» и «Шевалье де Мезон-Руж».Но это художественные произведения, и история предстает в них тем самым знаменитым «гвоздем», на который господин А. Дюма-отец вешал свою шляпу.Предлагаемый читателю документальный очерк принадлежит перу Эвелин Левер, французскому специалисту по истории конца XVIII века, и в частности — Революции.Для достоверного изображения реалий французского двора того времени, характеров тех или иных персонажей автор исследовала огромное количество документов — протоколов заседаний Конвента, публикаций из газет, хроник, переписку дипломатическую и личную.Живой образ женщины, вызвавшей неоднозначные суждения у французского народа, аристократов, даже собственного окружения, предстает перед нами под пером Эвелин Левер.

Эвелин Левер

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары