Николай II

Отметим, что в первый состав Временного правительства не вошел ни один военный. А ведь в России традиционно правили военные. Все цари, начиная от Петра I, представали перед подданными исключительно в военных мундирах. Министрами и губернаторами почти всегда были генералы и т. п. Наконец, страна вела тяжелую войну, враг занял несколько губерний России, а в правительстве ни одного военного!

Правда, еще 27 февраля была сделана попытка, не побоюсь прямо сказать, повернуть ход истории. На частном заседании Думы в полуциркулярном зале Н. В. Некрасов предложил установить военную диктатуру, а диктатором назначить начальника Главного артиллерийского управления генерала А. А. Маниковского. Все историки масонства единодушно считают Маниковского масоном. Оспаривать эту версию у автора нет оснований. Но я свыше 20 лет занимался историей русской артиллерии, и мне хорошо известна служебная деятельность генерала Маниковского. Я изучал фонд Маниковского в Военно-историческом архиве. Маниковский внес огромный вклад в развитие отечественной артиллерии и организацию военного производства в годы войны. Его основными идеями в 1915–1917 гг. было расширение отечественной казенной военной промышленности, полный контроль государства над частными заводами, выполнявшими заказы для фронта, и установление твердой и компетентной власти генералитета. Сейчас за такие высказывания Маниковский немедленно был бы объявлен нашими СМИ красно-коричневым.

С ноября 1917 г. Маниковский в Красной Армии. В 1920 г. он погибает при довольно загадочных обстоятельствах. Роль Маниковского в создании Красной Армии старательно замалчивалась советскими историками, зато его монография «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» до сих пор считается лучшим исследованием по истории Первой мировой войны, и выдержала три издания — 1923, 1930 и 1937 гг.

По моему мнению, в марте 1917 г. было лишь два человека, способных навести в России порядок, — начальник Главного артиллерийского управления и женевский эмигрант. Однако депутаты Думы, опьяненные запахом власти и славы, не хотели и слушать ни о каком генерале, а о господине Ульянове В. И. они даже и не вспоминали.

По дороге к хаосу

Период с марта по июль 1917 г. все советские историки называют двоевластием. По определению, приведенному в энциклопедии Великой Октябрьской Социалистической революции (М., 1977), двоевластие — «своеобразное и крайне противоречивое переплетение двух властей в России, существовавшее после Февральской буржуазно-демократической революции в марте — июле 1917: власти буржуазии — Временного правительства, и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства — Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».

С теорией «двоевластия» соглашаются и современные «демократические» историки, разумеется, с перестановкой знаков «плюс» и «минус». Теперь Советы оказываются плохими, а Временное правительство — хорошим. Временное правительство дало России демократию и вело к победе в войне с Германией, и если бы не злодеи большевики, то…

Увы, и историки-большевики, и историки-демократы бессовестно лгут: никакого двоевластия не было. Образовалось несметное множество больших и маленьких «властей», а говоря попросту, в стране начался бардак.

Установить же порядок в России «временные» не могли, да и не хотели. Их основной целью было сохранить свою власть.

Формально Временное правительство действовало вполне демократично. Еще в дни своего формирования (2 марта) оно предложило созвать Учредительное собрание. Выборы в Учредительное собрание должны были быть всеобщими, на основе пропорциональной системы, по принципу: один человек — один голос. Расчет «временных» был прост: для организации выборов пройдет не менее полугода (на самом деле так и вышло: они состоялись в конце ноября 1917 г.), а пока Временное правительство укрепит свою власть. А на всю критику оппонентов по поводу земли, государственного устройства и т. п. будет стандартный ответ: вот соберется Учредилка, с нее и спрашивайте.

Сами же «временные» были людьми, искушенными в кулуарах думской деятельности, и прекрасно понимали, что 800 человек, в подавляющем большинстве не имеющих никакого политического опыта, ничего не решат, а будут следовать указаниям «временных».

«Временные», а попросту говоря — кучка масонов, ничего из себя не представляли ни до переворота, ни после. В феврале они лишь координировали деятельность групп, стремившихся к свержению Николая II, а вот после переворота масонам предстояла во сто крат более сложная работа — взять под контроль победителей.

Отречение Михаила

Проще всего «временным» удалось разделаться с великокняжеской группировкой. Для начала Некрасов и Керенский потребовали, чтобы великий князь Михаил отрекся от престола. 3 марта в 10 часов утра в Петрограде на квартире князя П. П. Путятина открылось совещание «временных» с великим князем Михаилом Александровичем.