Читаем Николай Ленин. Сто лет после революции полностью

(Условия приёма в Коминтерн, 20 июля)


1861

Керзону ответить ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ (не раньше; к чему их баловать).

(Письмо Чичерину, 22 июля)


1862

Неправильно полагать, что капиталистическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей. Во всех колониях и отсталых странах мы должны не только образовать самостоятельные кадры борцов, партийные организации, не только повести немедленно пропаганду за организацию крестьянских Советов и стремиться приспособить их к докапиталистическим условиям, но Коммунистический Интернационал должен установить и теоретически обосновать то положение, что с помощью пролетариата передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития – к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития.

(Речь на II конгрессе Коминтерна, 23 июля)


1863

Положение в Коминтерне превосходное. Апфельбаум, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии. Мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может быть также Чехию и Румынию. Надо подумать внимательно. Сообщите Ваше подробное заключение. Немецкие коммунисты думают, что Германия способна выставить триста тысяч войска из люмпенов против нас.

(Телеграмма Джугашвили, 23 июля)


1864

1. Войскам Кавкфронта идти пешком через всю Украину, рассчитав маршрут так, чтобы в КАЖДУЮ волость (из 1900 приблизительно волостей Украины) заходила ДВАЖДЫ, через определённый промежуток времени, сначала конная, потом пешая часть для выполнения (и затем ПРОВЕРКИ выполнения) следующих задач:

а) сбор продовольствия (по разверстке);

б) составление на месте, т. е. в каждой деревне, под охраной местных крестьян и под их ответственностью ДВОЙНОГО (против разверстки) запаса продовольствия (ссыпанного в амбаре, в доме попа, помещика, богача и т. д.). Назначение этого двойного запаса – фонд ТОВАРООБМЕНА: из этого запаса у крестьян хлеб будет браться ПОСЛЕ предоставления крестьянам местным ТОВАРОВ, русских и ЗАГРАНИЧНЫХ, ПО СОГЛАШЕНИЮ с местными крестьянами;

в) составление (и проверка) списка «ОТВЕТСТВЕННЫХ» крестьян (из местных БОГАЧЕЙ; сверху, т. е. по степени наибольшего богатства, выделяется 5−20% и т. д. хозяев из каждое село, смотря по его величине). «Ответственные» крестьяне ЛИЧНО отвечают за выполнение продовольственных и других заданий власти. После ухода войска специальной задачей местной власти (за неисполнение этой задачи – РАССТРЕЛ) является ведение в исправности и сохранение этого списка;

г) разоружение крестьян-богатеев. Полный сбор оружия. Ответственность за ненайденное оружие на начальнике воинской части; за незаявленное оружие на том, у кого найдено (расстрел), И НА ВСЕЙ ГРУППЕ «ОТВЕТСТВЕННЫХ» КРЕСТЬЯН (штраф, но не деньгами, а хлебом и вещами; конфискация имущества, арест; работы в копях);

д) помощь в засеве полей, в ремонте сельскохозяйственных орудий и др., необходимых работах (в охране складов или проверки охраны, в железнодорожных работах и т. п., в том числе охрана складов соли). <…>

В «упорных» волостях или селах воинские части либо организуют «третье посещение» (войском), либо остаются НА ПОСТОЙ подольше (до 2-х недель) для наказания и исправления.

(Письмо членам СТО, июль)


1865

Товарищи, Серрати сказал: у нас ещё не изобретен сенсерометр, – это новое французское слово, обозначающее инструмент для измерения искренности: подобного инструмента ещё не изобрели. В таком инструменте мы и не нуждаемся, зато инструментом для определения направлений мы уже обладаем.

(Речь об условиях приёма на II конгрессе Коминтерна, 30 июля)


1866

Борьба направлений должна существовать и существует: одно направление – революционные, вновь пришедшие к нам рабочие, противники рабочей аристократии; другое направление – рабочая аристократия, возглавляемая во всех цивилизованных странах старыми вождями.

(То же)


1867

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука