пятиугольный в плане корпус, от которого отходят меньшие по высоте флигеля, связывающие
основную часть здания со строениями, идущими вдоль улиц, повторяя форму участка. Фасады, при
всей классичности и строгости их отделки, нарядны и эффектны благодаря то уходящим вглубь, то
выступающим на «красную линию» застройки корпусам и обилию колонн, создающих богатую игру
света и тени. Углы здания закруглены и в соответствии с домом Чичерина тоже оформлены
колоннами, только, разумеется, не в два яруса, а по правилам классического ордера: они поставлены
на высокий цокольный этаж и поддерживают треугольный фронтон.
Вот история этого проекта. Архивные документы подтверждают, что в восьмидесятых годах
упомянутый участок отводился под постройку «кабинетского каменного дома» и что Н. А. Львов
тогда же работал над проектом этого здания. 9 декабря 1786 года Екатерина II «повелела» представить
на утверждение «план и сметы» проекта, как только они будут выполнены. Записка членов
«Кабинета», составленная в следующем году, сообщает, что данный проект уже «высочайше
конфирмован», рабочие наняты и все готово к началу работы. В августе 1787 года Львов пишет С.
Р.Воронцову: «...осмелился я приложить и обещанный мною... чертеж кабинетного строения, коего
ныне уже и исполнение начинается». Здание начали возводить, но через месяц война со Швецией
прервала работы. Указ Екатерины предписал: «Остановить до будущего соизволения нашего
строение, для Кабинета назначенное, из оставшихся на то назначенных денег отпустить в
распоряжение канцелярии артиллерии и фортификации 35 000 рублей в нынешнем да 35 000 рублей в
будущем 1788 году. .»
Обмерный чертеж с проектной модели. 1837 г.
В дальнейшем «высочайшего соизволения» на окончание строительства не последовало, хотя это
сооружение, расположенное вблизи Дворцовой и Адмиралтейской площадей, могло бы занять
достойное место среди величественных петербургских построек конца XVIII века и явилось бы
одним из интересных образцов русских административных зданий эпохи классицизма.
Одновременно с чертежами «Кабинета» была создана также его проектная модель, выполненная из
дерева.
В XVIII — первой половине XIX века такие модели были обычным явлением.
Они представляли собой уникальные произведения искусства, исполненные с большим тщанием
умелыми мастерами под наблюдением автора. Некоторые из них сохранились до наших дней, их
можно видеть в архитектурном отделе Музея Академии художеств СССР. Но, к сожалению, там нет
модели «Кабинета», — она была по постановлению Совета Академии художеств варварски
уничтожена в 1868 году вместе со многими другими. Ее участь разделила и другая модель, созданная
по проекту Львова, — модель Казанского собора.
Теперь о проекте этого собора мы можем судить по альбому гравированных чертежей,
поднесенному Львовым Екатерине II и ныне хранящемуся в Музее истории Ленинграда. Из надписи
на титульном листе явствует, что проект был утвержден, или, как тогда выражались, «удостоен
высочайшей апробации». Мы не знаем, что помешало его постройке, но проект не был воплощен в
жизнь. Известно лишь, что позднее, уже при Павле I, был проведен конкурс на проект собора, в
котором принимали участие П. Гонзаго, Ч. Камерон и Тома де Томон. Но ни один из конкурентов не
был привлечен к работе: строительство собора было поручено А. Н. Воронихину.
Львов не был новичком в сооружении больших городских соборов: стоит вспомнить первый из них
— собор св. Иосифа в Могилеве или превосходный, величественный в своей классической ясности и
простоте собор Борисоглебского монастыря в Торжке.
Теперь архитектору предстояло создать собор в Петербурге. Собор должен был подняться на месте
старой деревянной церкви на каменном основании — церкви Рождества Богородицы, построенной
еще в тридцатых годах по проекту М. Земцова и пришедшей теперь в ветхое состояние. Церковь
стояла в средней части Невского проспекта и была весьма почитаема, — здесь хранилась икона
Казанской божьей матери, которая считалась покровительницей царской семьи, здесь в июне 1762
года Екатерина II принимала присягу гвардейских полков. Не мудрено, что власти хотели видеть на
месте церкви величественный храм. Есть сведения, что в восьмидесятых годах над проектом собора
работал Кваренги. К этому времени, вероятно, относится и проект Н. А. Львова.
Как же выглядел бы его собор, если бы он был построен? Это можно себе представить довольно
ясно по чертежам и обстоятельной пояснительной записке, приложенной к ним. Прежде всего Львов