Читаем НЛО над планетой Земля полностью

— Нет. Не сознаете. В вас слишком много темного, животного начала, вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще не находили во Вселенной. Он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему и спросила, верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню. Эта ошибка связана у людей с невероятным способом мышления.

— Я спросила его, откуда он взялся?

— Знаете ли вы астрономию? — спросил он.

— Как биолог, — ответила я. Он улыбнулся и сказал:

— Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть путь познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его нет. Что касается нас, то мы — из такого "далека", что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля — очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело, и он это почувствовал.

Мы тут не долго, — сказал он. — Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться и на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет такой. У них только большая разница между детьми и взрослыми… Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Очень коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете. Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей. Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой строй — это дикость.

Он не считал акт воспроизведения нового организма любовью. Это — дело. А любовь у них совсем другое.

Это — обмен информацией и знаниями. Только тот кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге. Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, что защищаю людей…

— А как вы выглядите друг для друга? — спросила я.

— Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

— А дети?

— Они выглядят, как информация, которую они получают…

— А смерть у вас есть?

— Мы просто завершаем один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть — это спекуляция животного ума.

— А ненависть у вас есть?

— Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще не совершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: что делают и чем занимаются пилоты HЛO сейчас здесь и в других местах? Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне, а мне — о них. Мне, в данном случае, повезло.

— Каково наше будущее? — спросила я к концу беседы.

— Планета не погибнет, — уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет ввиду. Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно погибнем мы или нет.

— У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим детям, — сказал он на прощание.

— Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь…Мы вышли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикасался.

Опять превратился в "палочку" и приблизился к шару, вместе со всеми пришельцами. Шар растворился в воздухе. Исчез.

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие их вопросы. В частности, она сказала, что шар был четким, без диффузионного сияния. Диаметр его не превышал 3-х метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх людей перед смертью. Что вообще, на Земле этот страх удивил его. Для землян — это какая-то движущая сила. На самом же деле — это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр, есть всего лишь начало другого времени и рождения в другом измерении..

На вопрос корреспондентов: "Куда улетели пришельцы?", — Гайнулина ответила: "Они улетают к себе. Он сказал, что их задача — устанавливать новые связи между всеми цивилизациями во Вселенной. Но с нами связи устанавливать трудно. Во-первых, во имя удобства науки. Наука отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование, во-вторых, и это главное, общество вашей планеты имеет очень высокую степень агрессии, поэтому они избегают встреч с агрессивными существами".

Большую часть информации по Гайнулиной мне прислал В.Уваров.


Из письма одного молодого человека — исповедь:

"Летом 1956 г. мне было неполных 11 лет, жили мы в деревне Ново-Кочердык Усть-Уйского р-на Курганской обл. (Зауралье), куда приехали в марте 1955 по целинному "призыву" Н.С.Хрущева из г. Тихорецка Краснодарского края.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации
Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Почему исчезли мамонты и саблезубые тигры, прекратили существование древние индейские племена и произошли резкие перепады температуры в конце ледникового периода? Авторы «Цикла космических катастроф» предоставляют новые научные свидетельства целой серии доисторических космических событий в конце эпохи великих оледенении. Эти события подтверждаются древними мифами и легендами о землетрясениях, наводнениях, пожарах и сильных изменениях климата, которые пришлось пережить нашим предкам. Находки авторов также наводят на мысль о том, что мы вступаем в тысячелетний цикл увеличивающейся опасности. Возможно, в новый цикл вымирания… всего живого?The Cycle Of Cosmic Catastrophes, Flood, Fire, And Famine In The History Of Civilization ©By Richard Firestone, Allen West, and Simon Warwick-Smith

Аллен Уэст , Ричард Фэйрстоун , Симон Уэрвик-Смит

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости
Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости

Книга молодого научного журналиста Аси Казанцевой — об «основных биологических ловушках, которые мешают нам жить счастливо и вести себя хорошо». Опираясь по большей части на авторитетные научные труды и лишь иногда — на личный опыт, автор увлекательно и доступно рассказывает, откуда берутся вредные привычки, почему в ноябре так трудно работать и какие вещества лежат в основе «химии любви».Выпускница биофака СПбГУ Ася Казанцева — ревностный популяризатор большой науки. Она была одним из создателей программы «Прогресс» на Пятом канале и участником проекта «Наука 2.0» на телеканале Россия; ее статьи и колонки публиковались в самых разных изданиях — от «Троицкого варианта» до Men's Health. «Как мозг заставляет нас делать глупости» — ее первая книга.

Анастасия Андреевна Казанцева , Ася Казанцева

Научная литература / Биология / Биохимия / Психология / Образование и наука