НЛО. Постижение тайны

«Для многих систем, склонных к катастрофическому поведению, на нынешнем уровне развития науки не представляется возможным предложить детальные математические модели, обладающие предсказательной силой, поэтому прогноз приходится строить иначе. Вместо детального описания процесса подготовки катастрофы используются общие свойства нелинейных динамических систем». Гигантские события имеют предвестников в виде предшествующих событий меньшего размера. Структура предвестников в самоорганизованных критических системах может зависеть от особенностей рассматриваемых явлений. Исходя из универсальности катастрофических процессов, авторы ожидают, что алгоритмы выявления предвестников и прогноза гигантских событий, построенные и доказывающие свою эффективность на одном материале (сейсмология), могут быть с успехом перенесены на другие (экономика, социология).

Не абсолютизируя синергетической методологии прогнозирования социального будущего, можно все же сказать, что это постмодерн социального прогнозирования.

Ответственность ученого. Предсказание будущего

Доктор биологических наук профессор Валентин Сапунов побывал в качестве эксперта от России на пленарном заседании по проблемам глобального климата, которое проходило в июне 2013 года в европейской штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Бонне (ФРГ). Профессор как профессиональный работник высшей школы принял участие в работе секции по проблемам образования – в качестве наблюдателя.

– Тема столь ответственной встречи свелась к тому, что представители национальных министерств отчитывались, как они внедряют через образовательный процесс в головы учащихся и студентов информацию о глобальном потеплении, связанном с парниковым эффектом, и роли человечества в нарушении баланса в атмосфере парниковых газов, – рассказал Валентин Борисович. – Все попытки сказать, что современная наука не может однозначно подтвердить эту информацию, остались без внимания.

Мифы ХХ века: «Защитим озоновый слой от фреона!»

Когда в 1974 году химики М. Молина и Ш. Роуленд выдвинули гипотезу о том, что фреоны антропогенного происхождения разрушают озоновый слой, обоснование ее было довольно слабым. Совершенно очевидно, что озон участвует во многих химических реакциях, и не связанных с фреонами. Непонятно, почему самая главная дыра оказалась в Южном полушарии, если почти все фреоны синтезируются и выпускаются на волю в Северном.

И тем не менее на пропаганду сомнительной гипотезы вдруг заработали огромные силы, весьма далекие от науки. Ученые получили явно не заслуженную Нобелевскую премию. А финансисты тем временем под знаменем «борьбы за сохранение озонового слоя» переделили рынок парфюмерной и холодильной промышленности.

В рамках встречи в Бонне была представлена международная организация женщин «Спасем нашу планету!», занимающаяся, в частности, проблемами преподавания климатических проблем на гендерной основе. Задачи организации и движения звучат достаточно амбициозно и гуманно. Но можно ли считать серьезным их лозунг? От чего и каким образом надо спасать планету? И для начала – можем ли мы в принципе ее разрушить?

Отступление о масштабах и соответствии. Планета Земля

Один тропический ураган выделяет больше энергии, чем сосредоточено во всем мировом запасе оружия массового уничтожения.

Один вулкан может за час выбросить больше пыли, чем промышленность за 100 лет.

Значительные вулканические извержения выделяют больше энергии, чем произвело человечество за всю историю.

Вдумаемся в эти факты и обстоятельства. Примем во внимание следующие истины. Земля состоит из нескольких оболочек. Твердая – литосфера. Жидкая – гидросфера. Газообразная – атмосфера. Живая – биосфера. Социальная – ноосфера. На всех на них влияет Солнце, энергетика которого в триллионы раз превышает энергетику человечества.

Модифицирующее действие оказывает конфигурация земной орбиты и положение Земли относительно Солнца. Потоки солнечной энергии направляются, в частности, полем тяготения крупных планет – Юпитера, Сатурна. От них в некоторой мере зависит, какую долю солнечной энергии получит Земля.

Влияют на поверхность Земли и процессы, происходящие в земном ядре, их взаимодействие с еще не до конца понятыми полями Вселенной.

Какие-то из этих сил действуют в благоприятном для человечества направлении. Какие-то – в неблагоприятном. Но повлиять на большинство из этих процессов мы не в состоянии. Так что лозунг «Спасем нашу планету!» мало чем отличается от призывов «Спасти нашу Вселенную (от разбегания галактик, от “тепловой смерти” и т. п.)».

Ученый, как уже отмечалось, имеет право на ошибку. Но он не имеет права настаивать на ней, когда ситуация становится очевидной. Даже атеистам, к каковым относится большинство ученых, нужно помнить одно из положений православной церкви: