Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

Возможно: «Насир аль-Даула, опираясь на турецкие отряды, разбил армию, высланную против него халифом. В итоге он, при поддержке арабов и берберов-лавата, распространил свою власть на Каир и дельту Нила, а халифу аль-Мустансиру пришлось довольствоваться пенсией в 100 динаров в месяц» (ca.wikipedia.org/wiki/Al-Must`ansir_fatimita). «Противники Насир ад-даулы, эмиры Ильдекуз (Ildekuz) и Ялдакуз (Yaldakuz), составили против него заговор. В раджабе 465 (март-апрель 1073) года Насир ад-даула, члены его семьи и ближайшие помощники были убиты» (4712-Lev-Fatimid.pdf).

Соответствие для наместников Египта может выглядеть так:


1077–1079 гг.

– «В 517 году до н.э. персы покорили северо-западную часть Индии, где в это время существовало много небольших государств. Из этих земель была образована сатрапия Индия» ([50], стр. 130). Или: «В 516 году до н.э. Дарий совершил кампанию в Среднюю Азию, Арию и Бактрию, а затем отправился в Афганистан. Зиму 516–515 г. до н.э. Дарий провел в Гандхаре, готовясь покорить долину Инда. В 515 году до нашей эры Дарий завоевал земли долины Инда от Гандхары до современного города Карачи. Затем Дарий вернулся через Арахосию и Дрангиану обратно в Персию» (en.wikipedia.org/wiki/Darius_I).

Датировка этого похода достоверно не известна. Возможно речь идет о следующих событиях: «В 1079 году Ибрагим Газни вторгся в Индию и осадил крепость в Паклаттане в 120 парасангах (480 милях) от Лахора, взяв ее 13 августа 1079. Затем его военачальник Зарир Шайбани совершил успешные рейды против индийских городов Бенареса, Танасара и Канауи» (en.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_of_Ghazna).

В этом случае датировка событий идет либо с десятилетним смещением, либо по годам правления султана Мелик-шаха (1072–1092).

– «В том же 517 году до н.э. персидская армия во главе с Отаной захватила остров Самос. Жители Лемноса и Хиоса признали власть персов добровольно» ([50], стр. 131). «Одновременно продолжались завоевания и в бассейне Эгейского моря, где остров Самос был последним крупным независимым государством. Около 517 г. персидская армия во главе с Отаной после внезапного нападения захватила Самос. Остров был опустошен и включен в состав Персидской державы. Приблизительно в том же, 517 г. Хиос и Лемнос признали персидскую власть» ([16], стр. 108).

Дата завоевания островов неизвестна. Предположительно оно происходило до похода Дария на европейских скифов. Известно, что «В 1077 году эмир Барсук был отправлен Малик-шахом на завоевание Анатолии. В этом походе он достиг берегов Мраморного моря, и стал теснить румийцев (византийцев)» [52]. О завоевании островов в Эгейском море известно следующее: «В 1081 году эмир Чака завоевал несколько городов на Эгейском побережье Анатолии, включая Смирну. Намереваясь расширить свою власть, он заказал строительство флота на верфях Смирны и Эфеса. Этот флот, который состоял из 33 парусных судов и 17 вёсельных судов. Флот Чаки завоевал Лесбос (1089) и Хиос (1090), он нанёс поражение византийскому флоту около острова Хиос 19 мая 1090 года. В 1091 году его флот завоевал острова Самос и Родос» (ru.wikipedia.org/wiki/Чака-бей).

1078 г.

– «Около 516 г. Дарий собрал большой флот из кораблей греческих городов Малой Азии и направился к берегам Черного моря. Местные племена, обитавшие там, и греческое население подчинились персам, не оказав никакого сопротивления» ([16], стр. 109).

Аналогия: «Два претендента, почти одновременно заявивших о своих претензиях на трон, появились в разных частях империи. Один, Никифор Вриенний, пришел с запада. Другой мятежник, Никифор Вотаниат, действовал в Малой Азии. Его войско было таким маленьким, что он решил обратиться за помощью к Сулейману! Получилось, что объединенные войска мятежников-греков и вступивших на территорию империи сельджуков продвигались по ней вместе. Сначала они взяли Кизик, а потом Никею, где претендент на трон был провозглашен императором. Затем, продолжая идти бок о бок, обе армии вошли в Никомедию. Поэтому Сулейман имел возможность воспользоваться ситуацией и захватить Лидию и Ионию (1078)» [43].

– «Искусный греческий инженер Мандрокл соорудил мост из судов в самом узком месте Геллеспонта, в результате чего впервые Европа и Азия были соединены друг с другом. Персидская армия прошла по мосту на южный берег Фракии и, не встретив там сопротивления, прибыла к низовью Истра (Дунай)» ([16], стр. 109).

Аналогия: «Между тем Вриенний собрал всё македонское и фракийское войско и, взяв с собою союзников, двинулся к Византии. Но так как Вотаниат не имел собственного войска, то отправил посольство к находившимся в вифинской Никее турецким вождям. Там стояли Масур и Солиман, дети Кутлума. Они тотчас же послали Вотаниату вспомогательного войска не менее двух тысяч, а вслед за тем приготовляли и другое (1078)» [8].

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука