Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

– «Теперь Дарий решил совершить поход против причерноморских скифов, стремясь предотвратить расширение их влияния в сторону Фракии. Через Дунай был сооружен понтонный мост из судов, и, перейдя его, армия Дария начала продвигаться по южнорусским степям. Точная дата скифского похода неизвестна, но его можно более или менее уверенно отнести ко времени между 516 и 512 гг. Основным источником об этом, походе является четвертая книга труда Геродота. Скифы не отважились вступить в решающую битву с огромным войском противника и прибегли к своей излюбленной тактике выжженной земли. Долгое преследование скифов в глубь их территории истощило армию Дария. Не имея достаточных запасов продовольствия или возможности вступить в открытый бой со скифами, Дарий решил отступить. Из Фракии Дарий вернулся в Иран, оставив своего полководца Мегабиза завершить покорение областей Геллеспонта и Фракии» ([16], стр. 109).

Возможно: «Алексей Комнин находясь в Адрианополе узнал о вооружениях скифского племени, собиравшегося опустошать пределы Болгарии (1078). Поэтому созвав все войско, состоявшее под властью префектов и военачальников, прибыл в Филиппополь и, там осведомившись, что скифы опустошают селения между Наисом и Скупами, поспешно выступил против них. Но когда он прошел уже Сардику, – скифы, узнав о его выступлении, оставили добычу и пустились бежать, сколько было сил. Прогнав их оттуда, Алексей снова возвратился в Филиппополь» [8].

В составе войск Алексея Комнина – турки Сулеймана.

– Традиционные историки среди противников Дария упоминают племена скифов и меланхленов.

Интересно, что «меланхлены» буквально переводятся как «черноризники» и внезапно возникают в XI-XII веках: «Убегая из монастырей, монахи составляли вооруженные шайки, бродили по Македонии, Пелопоннесу и островам ионического моря и проповедовали священную войну против латинян. Эти бродячие шайки сделались для областей настоящей «египетской казнью». Эти люди в черной одежде – МЕЛАНХЛЕНЫ, – вооруженные луками и железными палицами, сидя на арабских (!) скакунах, с соколом в руке и лютыми псами впереди, охотились на людей и неслись по стране, как «настоящие демоны». Они убивали всякого, кого подозревали в приверженности к язычеству или ереси. Они грабили и порабощали крестьян. Они выставляли напоказ свое презрение к священникам и особенно епископам. Вскоре они начали принимать в свои шайки бродяг, ткачей, матросов, портных, медников, нищих, воров, даже святотатцев и отлученных, и распространились по областям как «мрачные тучи». Мы не знаем, когда прекратились грабежи этих шаек, руководимых аббатами…» ([29], стр. 909–910).

1081 г.

«Когда персидская армия подошла к границам Македонии, её царь Александр I поспешил заявить о своей покорности. В Македонии и Фракии остались персидские гарнизоны. Около 512 года до Р.Х. обе эти страны образовали самую западную из персидских сатрапий под названием Скудра. Однако О. Семереньи полагает, что Skudra обозначает скифские племена, которые, по его мнению, жили в Македонии или Фракии» ([16], стр. 111).

Известно, что, узнав о выступлении Роберта Гвискара против империи, Алексей Комнин поспешил заключить мир с «персами» Сулеймана (май 1081 г.). По словам Анны Комнин в это время войско империи состояло «из турок, поселившихся в Болгарии вокруг Ахриды (Skudra?), манихеев, франкских наемников и, наконец, македонского и фессалийского ополчения».

1086–1091 гг.

«Следующей жертвой персидских завоеваний должна была стать материковая Греция. Прелюдией к войне с греками послужило ионийское восстание, начавшееся осенью 499 г. до н.э. и охватившее все западное побережье Малой Азии, а также многие острова Эгейского моря. Восставшие, во главе которых стоял тиран Милета Аристагор, совершили поход в глубь страны, взяли и сожгли царскую столицу Сарды. Однако уже летом 498 года до Р.Х. они были наголову разбиты под Эфесом. Остатки их войска разбрелись по своим городам. В конце 497 года до Р.Х. военные действия переместились на Кипр. В 496 году до Р.Х. персидские военачальники одержали важную победу над примкнувшими к грекам карийцами и начали осаду ионийских городов. Один за другим они были взяты. Наконец, весной 494 года до Р.Х. персы осадили Милет, а затем штурмом взяли его. Сам город был сильно разрушен и уже никогда не смог восстановить своего прежнего могущества» ([50], стр. 131).

Если первый год правления Дария I (522 до н.э.) соответствует 1063 году, то события 499–494 гг. до н.э. должны датироваться 1086–1091 гг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука