Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

Возможная аналогия: «Абд аль-Азиз Мухаммад аз-Захир был сыном ан-Насира, который в 1189 г. объявил его наследником. Однако в 1205 году под влиянием визиря Ибн аль-Махди он был отстранен от наследования, а наследником был объявлен второй сын халифа Али, который был более приемлемой кандидатурой для шиитов. Но Али умер в 1215/1216 г. и ан-Насир, у которого не было других сыновей, был вынужден снова назначить своим преемником Абд аль-Азиза, хотя известно, что он содержался под домашним арестом как минимум от 1218/1219 до 1221/1222 г. Когда его отец умер, он был провозглашен халифом (начало октября 1225) и принял лакаб аз-Захир. Он правил девять месяцев и 14 дней и умер 11 июля 1226 г.» (ca.wikipedia.org/wiki/Adh-Dh`ahir_abb`assida).

– «Артаксеркс умер в конце ноября или начале декабря 359 года до н. э. в возрасте 86 лет. Правил он 45 лет» ([16], стр. 249).

Возможная аналогия: ан-Насир умер в октябре 1225 года в возрасте 67 лет.

– «К концу царствования Артахшассы II многие племена, жившие в труднодоступных местах, начиная от Аравии и кончая Средней Азией, уже не платили податей. Хорезм, Согдиана и сакские племена из подданных царя превратились в его союзников» ([50], стр. 40).

Возможно: «Во внешней политике ан-Насир старался вернуть Халифату былое значение. Вскоре амбиции халифа натолкнулись на решительное противодействие могущественного хорезмшаха Мухаммада II. Рассорившись с ним, ан-Насир вступил в тайные сношения с правителем монгольской державы Чингисханом и призвал его начать поход на запад. Таким образом, халиф оказался невольным виновником страшной катастрофы, погубившей спустя несколько десятилетий большую часть мусульманских государств. Сам ан-Насир увидел только начало посеянной им бури. В 1220 г. империя Мухаммада была разгромлена Чингисханом» ([51], стр. 26).

1225–1226 гг.

– «Согласно вычислениям Клавдия Птолемея, официальное вступление Оха на престол приурочено к началу 390 года «Эры Набонасара» и таким образом падает на 358 год до н.э. Однако Полиен утверждает, что Ох в течение 10 месяцев скрывал смерть своего отца, рассылая в течение этого времени предписания от его имени во все концы державы, с приказом признать в качестве царя Оха» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

Возможно 10-месячное междуцарствие соответствует 10-месячному правлению халифа аз-Захира (октябрь 1225 – июль 1226). В этом случае вступление на трон Оха соответствует провозглашению халифом аль-Мустансира (1226–1242).

– «Ох был человеком железной воли и крепко держал в своих руках бразды правления. Он энергично взялся за восстановление Ахеменидской державы в ее прежних границах. Вскоре противники Персии поняли, что в политике подул свежий ветер. Началось подавление многочисленных мятежей и восстаний в Малой Азии, Сирии и в других странах» ([16], стр. 249).

Аналогия: «Правителем Ирака с 1226 по 1242 гг. был халиф ал-Мустансир. Свою главную задачу он видел в укреплении границ Багдадского халифата и войнах за веру. Армия его была числено больше, чем у отца и деда. В 1229 г. халиф наладил отношения с хорезмшахом Джалал ад-дином. Халиф стремился создать политический союз, направленный на организацию отпора монгольским ордам, которые стали беспокоить границы Багдадского халифата» [45].

1227–1231 гг.

«Артахшасса III привел к покорности племя кадусиев (обитавшее у берегов Каспийского моря), некогда входившее в состав Ахеменидской державы, а при Артахшассе II превратившееся в настоящее бедствие для Мидии» ([50], стр. 41).

Возможно речь идет о нашествии на Иран и Азербайджан (побережье Каспийского моря) монголов: «В начале 1227 года пришло известие о том, что монголы предприняли новый поход на запад и уже достигли Рея. Джалал ад-дин срочно выступил в Исфахан, где имелись большие запасы продовольствия и огромный арсенал оружия. В сентябре 1227 года у стен этого города произошло большое сражение, в котором монголы потерпели поражение… В начале 1231 года войско монголов вторглось в Азербайджан и быстро оккупировало страну. Нападение было настолько внезапным, что хорезмшах не успел собрать воедино свои силы. Он отступил в Гянджу. Монголы следовали за ним и захватили Арран. Джалал ад-дин укрылся в горах Маййафарикина и здесь в августе 1231 года был убит каким-то курдом» [51].

1231 г.

«В 356 году до н.э. царь велел своим наместникам в Малой Азии, которые уже давно вели себя как самостоятельные правители, распустить наемные войска. Сатрап Фригии Артабаз отказался исполнить этот приказ и поднял мятеж. К нему присоединился наместник Мисии Оронт. Артаксеркс двинул против них свою армию. Ожесточенная война завершилась в 352 году до н.э., когда оба мятежника были разгромлены» ([50], стр. 41).

По персидской хронологии 352 г. до н.э. соответствует 1231 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука