Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

1198–1200 гг.

«Персы решили нанести удар одновременно по Египту и его основному союзнику Кипру. Тирибаз выступил с флотом против Эвагора, а Фарнабаз, Аброком и Тифравст около 385–383 гг. предприняли военные действия против Ахориса. Однако попытка покорить Египет оказалась обреченной на неудачу. Наоборот, Ахорис начал расширять свою территорию, поддерживая мятежников против персидского царя в Финикии и Киликии. Он даже установил контроль над Тиром и с помощью флота из 90 триер захватил восточную часть Средиземного моря» ([16], стр. 241).

По персидской хронологии – события 1198–1200 гг.

Возможно: «19 ноября 1198 г. аль-Азиз умер в Каире после несчастного случая на охоте за несколько дней до этого. Своим наследником он назвал старшего сына аль-Мансура Мухаммада, мальчика десяти лет. Старшие эмиры утвердили это назначение, но было ясно, что молодому султану требуется атабек. Из-за разногласия в этом вопросе тлеющее до этого времени соперничество между отрядами Салахийя с одной стороны и отрядами курдов и Асадийя с другой вылилось в открытое противостояние. Салахийя поддерживали кандидатуру аль-Адиля, однако 5 января 1199 г. правитель Салкхада аль-Афдал прибыл в Бильбайс, где был встречен эмирами страны и назначен регентом Египта. Фахр-ад-дин Черкес, который был старшим эмиром Египта и сторонником аль-Адиля, бежал из Египта в компании двух других амиров Салахийя – Зайн ад-дин Караджи и Асад ад-дина Кара-Сункура. Они отправили гонца к аль-Адилю, который в это время осаждал цитадель Мардина, и призвали его взять власть над Египтом в свои руки. Но аль-Адиль чувствовал себя на грани успеха в деле захвата Мардина и не двинулся с места. В свете развивающихся событий в январе-феврале 1199 г. правитель Алеппо аз-Захир Гази призвал аль-Афдаля захватить Дамаск у аль-Адиля, пока последний увяз под Мардином. В течении марта-мая аль-Афдаль мобилизовал египетские силы для планируемой операции и сосредотачивал их под Каиром. Как только вести о концентрации египетских сил достигли Дамаска, его губернатор призвал аль-Адиля спешить на помощь. Оставив своего старшего сына аль-Камиля под Мардином, аль-Адил с незначительным отрядом поспешил в Дамаск. 10 июня он и его небольшой отряд вошли в Дамаск, а два дня спустя армия аль-Афдаля подступила к городу и начала его осаду. К концу месяца к Дамаску подступили и силы аз-Захира Гази. В августе союзники принялись опустошать Иорданскую долину. Тем временем аль-Адила постигла серия неудач в Джазире, где против него выступили Зангиды Мосула во главе с Арслан-шахом, присоединившимся к сирийско-египетскому союзу. 3 сентября 1199 г. объединенные силы Мосула, Синджара и Джазират ибн Умара подошли к Мардину и навязали сражение аль-Камилю. Последний был разбит и отступил в сторону Майафарикина. Арслан-шах не преследовал его, а двинулся на запад на Рас аль-Айн, падение которого открывало Арслан-шаху дорогу на столицу аль-Адиля в Джазире Харран. Его отряды заняли Ракку и Сарудж. Аль-Камиль был не в состоянии вмешаться, и власть аль-Адиля в в-Джазире оказалась на грани исчезновения» [2].

Соответствие для Ахориса может выглядеть так:


1211 г.

«В 373 г. значительная персидская армия, подкрепленная флотом под начальством Фарнабаза, выступила против Египта. Тем временем Нектанеб укрепил же устье Нила и у Пелусия заградил вход в страну каналами и дамбами. Эту оборону нельзя было пробить, но флот Фарнабаза обошел укрепления и высадился у устья Нила. Ификрат советовал Фарнабазу вступить как можно быстрее в Мемфис, поскольку еще не была организована оборона города. Но Фарнабаз не доверял Ификрату и отклонил его совет. Пока персидское командование собирало всю свою армию, египтянам удалось сильно укрепить город Мендес в Дельте. Тем временем в Ниле наступило половодье, после чего персидской армии пришлось отступить из Египта с потерями» ([16], стр. 243).

По персидской хронологии 373 г. до н.э. соответствует 1210 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука