Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

– «В 408 г. Парисатиде, жене и сводной сестре Дария II, которая достигла могущественного положения при дворе, удалось добиться назначения своего любимого сына Кира Младшего наместником нескольких малоазийских сатрапий – Лидии, Фригии и Каппадокии. Кроме того, новый наместник получил должность верховного командующего всеми персидскими войсками в Малой Азии. Кир Младший в своих сношениях с другими государствами действовал вполне суверенно, и античные авторы называли его царём» ([16], стр. 201).

По персидской хронологии 408 г. до н.э. соответствует 1175 году.

Возможно речь идет о следующем: «В декабре 1175 (или январе 1176) султан Арслан неожиданно скончался. На престол был возведен 7-летний сын Арслана Тогрыл III, при котором Джихан-Пахлаван стал атабеком» ([51], стр. 198).

– «К этому времени положение персов стало трудным, так как мидийцы подняли восстание против Дария и ему пришлось перебросить свои основные силы на усмирение мятежников» ([16], стр. 201). Или: «Между 410–408 гг. произошли восстания в Малой Азии и Мидии, которые лишь с трудом удалось подавить» ([16], стр. 204).

Аналогия: «Малик Мухаммад, который был старше своего брата [султана] Арслан-шаха, находился в Хузистане. Когда он услышал о смерти своего брата султана Арслан-шаха, то направился в Исфахан и вступил в него. Когда атабек Пахлаван прибыл в Хамадан, то отсюда он напал на малика Мухаммада. Малик Мухаммад и находившиеся с ним войска были разбиты и бежали в Хузистан, однако эмир Амиран ибн Шимла запретил им идти в его страну. Поэтому они направились в Васит. Правитель города выпроводил его и из Васита. После этого он ушел в Шираз, к атабеку Занги и находился у него. Атабек Занги схватил Мухаммада и отправил его к султану Тогрулу. Страна стала для атабека Пахлавана свободной [от соперников], и он занял престол державы. В мухарраме 573 г. х. (июль 1177) во всех подвластных и вассальных землях султаната была зачитана хутба с именем семилетнего султана Тогрула III» [63].

1180 г.

«Кир мечтал получить престол с помощью своей матери Парисатиды, под сильным влиянием которой находился Дарий II. Но наследником царя уже был назначен его старший сын Арсак, и Дарий не согласился отменить свое решение. В МАРТЕ 404 г. Дарий II умер, и Арсак после торжественной коронации в древней ахеменидской столице Пасаргадах стал царем, приняв тронное имя Артаксеркса (II)» ([16], стр. 207).

По персидской хронологии 404 г. до н.э. соответствует 1179 году.

Возможно речь идет о следующих событиях: «Во второй день зу-л-када 575 года (30 МАРТА 1180 г) умер Эмир верующих ал-Мустади. Халифом после него стал его сын – имам ан-Насир ли-дини-ллах Абу-л-Аббас» [52].

В этом случае соответствие для Дария II выглядит следующим образом:


1183/1193 г.

– «Начало правления Артаксеркса II отмечено одной из самых жестоких внутренних смут в истории державы Ахеменидов. Едва Артаксеркс II взошел на престол, против него начал готовить мятеж его младший брат Кир, бывший тогда наместником Малой Азии. В битве при Кунаксе (Вавилония) в сентябре 401 года до н.э. его (Кира) войска одержали победу над армией Артаксеркса II, но сам Кир пал в бою. Таким образом, власть осталась в руках Артаксеркса» ([50], стр. 40). «Царские приближенные «по какому-то персидскому обычаю» ОТРУБИЛИ Киру ГОЛОВУ и правую руку. Артаксеркс показывал ее всем, чтобы убедить их в гибели Кира» ([16], стр. 229).

Исходя из соответствия Артаксеркса II халифу ан-Насиру, гибель Кира Младшего должна датироваться 1183 годом. Вероятное соответствие имеем с десятилетним смещением: «В 1186 году Джихан-Пахлавану (атабек последнего султана-Сельджука) наследовал брат Кызыл-Арслан. При первой возможности Тогрыл (султан Ирака из рода Сельджука) бежал из Рея, стянул войска и в 1187 году двинулся к Хамадану. Кызыл-Арслану пришлось отступить. Но потом он в 1190 году разбил Тогрыла под Хамаданом и взял его в плен… Один из эмиров весной 1192 года освободил Тогрыла из заключения. Вскоре вокруг него собралась большая армия. В июне близ Казвина Тогрыл разбил армию Кутлуг-Инанджа, торжественно вступил в Хамадан и вновь занял султанский престол. В 1192 году хорезмшах Текиш завоевал Рей. Спустя два года Тогрыл попытался отбить этот город и 4 марта 1194 года с небольшим числом воинов напал близ Рея на авангард хорезмийцев, во главе которого стоял Кутлуг-Инандж. Султан был ранен в глаз стрелой. Кутлуг-Инандж ОТРЕЗАЛ Тогрылу ГОЛОВУ и отвез её к хорезмшаху. Текиш отослал голову в Багдад, где она была выставлена на Нубийских воротах» [51].

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука