Читаем Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Классической античности полностью

– «Плутарх пишет, что после переворота в продолжение семи месяцев власть находилась в руках Артабана, который строил козни против Артахшассы и замышлял убить его, чтобы самому сделаться царем. Но Артахшасса оказался хитрее – он сумел погубить Артабана, а потом перебить всех его сыновей, родственников и сторонников» ([50], стр. 38–39).

Возможная аналогия: «Махмуд взошел на трон и стал султаном империи Великих Сельджуков. Санджар, несмотря на абсолютную легитимность произошедшего, заявил о своих правах на трон и во главе армии двинулся в Ирак Сражение между Санджаром и султаном Махмудом произошло 14 АВГУСТА 1118 г. при Саве. Войска Махмуда были разгромлены. После этой победы во главе империи Великих Сельджуков встал султан Санджар (1118–1157 гг.)» ([22], стр. 166). «Султан Махмуд собрал свое войско и [призвал] своих исфахсаларов – хаджиба Алибара и атабека Менгю-Барса. Оба войска встретились в 512 году (24 апреля 1118—13 апреля 1119 г.). Войска султана Махмуда бежали, и большая часть их была перебита. Хаджиб Алибар и эмир Менгю-Барс попали в плен и были казнены султаном Санджаром» [52].

Исходя из теста, старший сын Ксеркса I Дарий, который вместе с Артабаном правил после смерти отца около 7 месяцев, соответствует старшему сыну Мухаммеда Тапара Махмуду, который правил султанатом между апрелем 1118 г. и августом 1118 или 1119 года. Соответствие для Артаксеркса может выглядеть так:


1119 г.

«В 464 г. до Р. Х. против Артахшассы поднял мятеж его младший брат Виштаспа, бывший в то время сатрапом Бактрии. Однако он был побежден в двух битвах и убит. Опасаясь новых переворотов, Артахшасса велел казнить всех своих еще оставшихся в живых братьев» ([50], стр. 39).

Аналогия: «В августе 1119 г. против султана Махмуда восстал другой его брат Тогрул, получивший в наследство от отца округа Занджан, Саве и Аве. Махмуд попытался задобрить Тогрула и его атабека Ширгира новыми наделами икта, деньгами и подарками. Под влиянием Ширгира 10-летний Тогрул отказался от предложений старшего брата и выступил против него, однако вскоре был разбит и бежал в Гянджу. В июне 1120 г. против Махмуда восстал его брат Масуд, владевший в это время в качестве икта Азербайджаном и Мосулом. Атабек принца Джунуш-бек по подстрекательству владетеля Хиллы Сайф ад-дина Дубайса склонил Масуда к неповиновению и началу борьбы за престол Иракского султана. В сражении у Асадабада войска Масуда были разбиты. Махмуд казнил нескольких советчиков брата, в том числе его везира, но оставил ему владения икта и даже приказал читать в Мосуле, Джазире и Азербайджане хутбу с именем Масуда» [5].

1123–1127 гг.

«В 460 г. в Египте произошло новое восстание. Волнения начались в Западной Дельте под руководством ливийца Инара, сына некоего Псамметиха. Инициатива восстания, по-видимому, принадлежала ливийцам. Восставшие изгнали персидских сборщиков податей, установили свой контроль в Дельтой, а затем вторглись в долину Нила. Вскоре к Инару присоединился другой вождь восставших – Амиртей из Саиса. Но столица сатрапии Мемфис и Верхний Египет все еще оставались под властью персов, и оттуда сохранились документы, датированные пятым и десятым годами царствования Артаксеркса I. Сатрап Египта Ахемен собрал значительную армию и выступил против восставших. Решающая битва произошла в 460 г. при Папремисе. В этой битве персидская армия потерпела полное поражение, а сам Ахемен погиб в бою. Одержав ряд побед над персами, Инар обратился за помощью к афинянам. В 459 г. афиняне послали для помощи Инару флот из 200 кораблей. После этого афиняне напали на Мемфис, где было сосредоточено персидское войско. Осада крепости продолжалась почти целый год, и афиняне понесли большие потери. В 456 г. Артаксеркс I направил против мятежников сатрапа Сирии (Заречья) Мегабиза. Египтяне и афиняне потерпели поражение, а Мемфис был взят персами. Остатки греков и восставших египтян отступили на остров Просопитиду в Западной Дельте и здесь в течение полутора лет отбивались от персов» ([16], стр. 180–181).

Возможная аналогия: «В 1123 году сообщалось о нападении на Египет многочисленного войска Лювата (ливийцы-берберы) из западных районов. Они грабили его провинции, и аль-Маамун Абу Абдалла, сын аль-Батаихи, наследник почившего аль-Афдала, сына эмира аль-Джуюши, выступил против них с египетской армией под командованием Имама аль-Амира, сына аль-Мустали. Встретившись с врагами, он нанес им сокрушительное поражение, убив и пленив многих, и наложил на них ежегодную дань установленного размера. После этого они вернулись в свои места, и аль-Маамун победоносно вернулся в Миср с огромными трофеями, радуясь своему большому успеху. Сообщалось также, что египетский флот встретился в море с венецианским флотом. В результате сражения победа осталась за венецианским флотом, который захватил несколько вражеских галер» (Г.Гибб.).

1132–1133 гг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука