Читаем Новая Хронология Египта — II полностью

Отметим, что при любом понимании центрального круга он заведомо означает, что планета, помеченная буквой «A» на «z07-16.jpg» рис.7.16 (бюст левее мальчика-Солнца), находилась где-то недалеко от Солнца и Венеры, то есть — недалеко от точки весеннего равноденствия. А не в Весах или Скорпионе, напротив которых планета «A» изображена. В самом деле, если бы эта планета относилась к созвездиям в левой части рисунка (Весы, Скорпион и т.д.), то она по необходимости должна была бы находиться на прямо противоположной стороне неба от Солнца и Венеры. Но тогда не было бы совершенно никаких причин заключать ее в центральный круг вместе с ними. В этом случае планета «A» должна была бы изображаться так же, как и планеты справа — вне центрального круга и в непосредственной близости от фигур соответствующих созвездий. Однако это не так. Автор зодиака «P2» явно отделил эту планету от фигур созвездий слева и заключил ее в круг-овал вместе с Солнцем и Венерой, которые никаким образом не могли быть рядом с этими созвездиями. Это сразу вызвало бы астрономическое противоречие с положением Меркурия, который совершенно недвусмысленно показан в Овне-Тельце, рис.7.16. Поясним, что Солнце и Венера всегда находятся недалеко от Меркурия. Но Овен и Телец, рядом с которыми нарисован Меркурий, расположены на прямо противоположной стороне неба от Весов.

Далее, при таком понимании центрального круга мы должны допустить, что Венера и Марс могли располагаться в любом взаимном порядке. Хотя Венера и показана ближе к Солнцу, чем Марс, но относительно фигур созвездий эти две планеты изображены практически в одном и том же месте эклиптики. Венера — даже чуть ниже, как бы дальше от Солнца (хотя это «чуть» едва уловимо). При этом включение Венеры в центральный круг вместе с Солнцем может объясняться просто тем, что Венера более яркая планета, чем Марс, рис.7.16. Поэтому мы рассматривали оба возможных порядка Венеры и Марса как равноправные.

2) Другая возможность: центральный круг изображает обособленную группу из трех планет (Солнце, Венера и еще одна планета), место которых на эклиптике определяется лишь расположением центрального круга как единого целого. Поскольку этот круг нарисован в равноденственном разрыве, то астрономический смысл при таком понимании получается следующим:

Группа из трех планет, включая Солнце и Венеру, находилась ближе всех остальных планет к одной из точек равноденствия (как мы уже объяснили, это могла быть только точка весеннего равноденствия, иначе возникает противоречие с положением Меркурия). Для того чтобы подчеркнуть это, указанные три планеты обведены овалом, отделяющим их от фигур созвездий. При таком понимании зодиака «P2» взаимный порядок Венеры и Марса, в отличие от предыдущего случая, вполне определен. Венера вместе со всем центральным кругом находилась ближе к Водолею и дальше от Тельца, чем Марс, рис.7.16.

Первую из перечисленных возможных интерпретаций зодиака «P2» мы будем называть случаем «рассыпанного центрального круга», а вторую — «собранным центральным кругом». Соответственно, возникает две существенно разных возможности для расшифровки основного гороскопа на зодиаке «P2».

<p>7.4.6.1. Случай рассыпанного центрального круга</p>

Согласно сказанному выше, основной гороскоп зодиака «P2» в этом случае выглядит так:

Солнце — в Овне или в Рыбах. Луна — вблизи одной из точек равноденствия (Водолей — Рыбы — Овен или же Лев — Дева — Весы). Юпитер (или Сатурн ) — в Овне или в Рыбах. В расчетах допускались также Стрелец, Козерог и Водолей — то есть расширенная область налево от Солнца по рисунку зодиака (поскольку эта планета нарисована левее Солнца). Но для такого удаленного от Солнца положения Юпитера (или Сатурна) решений не оказалось на всем интервале наших расчетов: от 500 г. до н.э. до 1900 г. н.э. Венера — в Овне или в Рыбах. Марс — в Овне или в Рыбах. Меркурий — в Овне или Тельце. Сатурн (или, соответственно, Юпитер ) — в Раке или во Льве.

Порядок планет на эклиптике следующий:

Юпитер-(Луна?)-Солнце-Венера=Марс-Меркурий-Сатурн-(Луна?),

если рядом с Солнцем в центральном круге Юпитер; или

Сатурн-(Луна?)-Солнце-Венера=Марс-Меркурий-Юпитер-(Луна?),

если в центральном круге — Сатурн. Мы соединили знаком равенства те планеты, взаимный порядок которых может быть любым. В данном случае — Венеру и Марс. Луна здесь может находиться в двух допустимых положениях: вблизи весеннего или осеннего равноденствия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное