Читаем Новая хронология Римской империи. Книга 3 полностью

– «После убийства Валентиниана III у императорского дома не осталось наследника мужского пола, равно как и выдающегося военачальника, которого можно было бы назвать подходящим преемником. Выбор пал на Петрония Максима (455), и он должным образом взошел на престол. Он тут же женился на вдове покойного императора, Лицинии Евдоксии. В мае Рима достигла весть о том, что Гейзерих откликнулся на призыв Евдоксии и теперь направляется морем в Италию. Многие жители Рима спешно покидали свои дома, а сам Петроний Максим, далекий от того, чтобы организовать эффективное сопротивление, занимался только планами бегства, побуждая сенат отбыть вместе с ним. Однако его покинула охрана и все его друзья. Когда он 31 мая выезжал из города, на него обрушился град камней. Один из них угодил ему в висок и убил его. 2 июня Гейзерих вошел в город и после его двухнедельного разграбления вышел, унося огромное количество добычи. Правление Петрония Максима продолжалось семьдесят дней» [29].

Валентиниана III (423 – 455) мы отождествили с Иоанном III (1222/3 – 1254/5). Его преемником стал сын – Федор II (1254/5 – 1258/9): «После торжественных похорон царя Иоанна в Сосандрах Феодор II был поднят знатью и духовенством на щит, по древнему обычаю… На Рождество 1254 г. патриарх Арсений торжественно венчал Феодора II императором ромэев» [96]. По хронологии «Летописи» Георгия Акрополита эти события датируются 1255 годом.

Однако он не может соответствовать Петронию Максиму ни по продолжительности правления, ни по родословной.

Если обратиться к римским делам, то события здесь развивались следующим образом: «Папа в конце ноября 1255 г. прибыл в Рим. Здесь между тем произошел очень важный переворот. Уже три года Бранкалеоне с большой энергией управлял городом Римом. Когда трехлетний срок его управления истек в начале ноября и народ хотел избрать его вновь, то противная партия обвинила его перед синдиком и пошла на штурм Капитолия. Бранкалеоне, принужденный сложить оружие, сдался народу и посажен в башню Пассерано. Между тем победившая партия собиралась приступить к выбору нового сенатора. Выбор ее пал на миланца Мартина делла Торре» [31].

Возможно, правление Петрония Максима в Риме (с 17 марта по 31 мая 455 г.) соответствует недолгому «правлению» здесь сенатора Мартина делла Торре (1255 г.).

– «В 455 году Петроний Максим пытался заставить Авита прервать отставку и вновь заняться государственной службой на посту главнокомандующего штаба. Когда пришла весть о смерти Петрония, Теодорих II стал уговаривать его занять трон, предлагая поддержку вестготов. Авит согласился. 9 июля 455 года Авита провозгласили августом солдаты. К концу года Авит пересек Альпы, чтобы утвердить свое положение в Италии» [29].

Возможно: «Выбор ее пал на миланца Мартина делла Торре, который, однако, вскоре отказался… Между тем победившая партия собиралась приступить к выбору нового сенатора. Сенатором был выбран Эммануэль де Мадио и вместе с ним другое лицо в капитаны. Эммануэль был гражданином Брешии; раньше он был подестой в Пиаченце и убежал от Эццелина в Рим. Правление Эммануэля де Мадио было бурно и несчастливо» [31].

Соответствие может выглядеть так:



1256-1257 гг.

– «Авит доверил свои полномочия старшему офицеру, военачальнику Рицимеру. Он был призван покорить Запад на последующие шестнадцать лет. Рицимер был сыном представителей двух германских племен – свева и дочери вестготского короля Валлии. Он поднялся высоко в военной иерархии Западной империи, и Авит назначил его главнокомандующим штаба. Рицимер отправился на Сицилию, чтобы разобраться с вандалами. Сначала он не дал им высадиться у Агригента, а потом одержал победу в морском бою близ острова Корсика в 456 году» [29].

«Война на Сицилии» против вандалов может соответствовать войне гвельфов (во главе с папой) против сицилийского короля Манфреда, который опирался в том числе и на отряды «сарацин» (вандалов): «В июне 1255 г. напуганный успехами своего врага папа уехал в Рим. После этого Манфреду покорились Капуя, Неаполь, Аверса и Бриндизи… он восстановил владычество Гогенштауфенов в Сицилии» [85]. «Манфред, подобно своему отцу, постоянно ВЫЗЫВАЛ НОВЫЕ ОТРЯДЫ АРАБОВ, ПРИХОДИВШИЕ С БЕРЕГОВ АФРИКИ, чтобы наниматься на службу в его войска. Папы называли его султаном и союзником язычников, и их проповедь крестовых походов была всегда направлена одновременно против Манфреда и против сарацинов Лучерии» [31].

– «Тем временем союзник Рима, вестгот Теодорих II сокрушил враждебных свевов в Испании, а сам Авит проводил военную кампанию в Паннонии» [29].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука