В [107] смерть Бату датирована 1255 г. Но историки отмечают: «Любопытно, между прочим, расхождение в годах смерти Бату и его преемников Сартака и Улакчи и воцарения Берке. Рашид-ад-дин и пользовавшиеся им авторы здесь сходятся с арабскими, давая 650 год (1252/1253 г.) для смерти Бату и 652 год (1254/1255 г.) для воцарения Берке. Джувейни и следующие ему авторы дают для этих событий 653 (1255/1256) год и 654 (1256/1257) год, что подтверждается русскими источниками, датирующими смерть Бату 1255 г. и упоминающими Улакчи еще в 1257 году» (drevlit.ru/texts/z/zeyn_pred.php).
Таким образом, арабские (мусульманские) источники датируют смерть Бату 1253 г.
– Преемником Аттилы все источники называют его сына Эллаха (453 – 454).
Аналогия: «Бату скончался в 1255 году. Великий хан Мунгке провозгласил его наследником сына Сартака (1255 – 1256)» [88].
– «После смерти Аттилы власть в Гуннском ханстве была поделена между его сыновьями, ни один из которых не унаследовал организаторских способностей своего отца. Момент для восстания подавленных народов казался подходящим. Была сформирована коалиция германских племен, сплотившая гепидов, ругов и герулов. Остготы держались в стороне от схватки. Один из сыновей Аттилы Еллак попытался сокрушить восстание, но его силы были недостаточны для этой задачи. Его армия была разбита и сам он пал в битве (454 г.)» [22].
Возможная аналогия: «Смерть Бату существенно изменила расстановку сил в Монгольской империи. И формально, и фактически всю полноту власти, наконец-то, получил Мунке-хан, соправителем которого Бату являлся в последние годы. Политические интриги начались и в самой Золотой Орде, где в борьбу за трон вступили два самых влиятельных после Бату царевича-Джучида – его брат, мусульманин Берке, и сын, христианин Сартак. Когда Бату скончался, Мунке тут же утвердил его преемником Сартака. Берке, между тем, не собирался без борьбы уступать власть племяннику и поэтому… дал указания своему родному брату Беркечару, через владения которого должен был проезжать Сартак, и Беркечар, принимая у себя племянника, отравил его прямо на пиру» [77].
«Еще Мыськов Е.П. заметил, что проблема прихода к власти Берке-хана очень запутана. Рашид ад-Дин, Рукн ад-Дин Бейбарс, ал-Айни, ан-Нувейри датировали это событие 652 годом хиджры (1254 г.). Большинство историков не согласны с этой датой, так как она не согласуется с хронологией предыдущих и последующих событий, известных по другим источникам» [89].
Таким образом, соответствие может выглядеть так:
– «Аттила, получивший от римских церковных писателей прозвище бича божия, умер, а гуннская федерация быстро распалась. Западная Римская империя тоже фактически не существовала более. В Италии формально еще держалась призрачная власть римских императоров. Это были безвольные игрушки в руках начальников наемных варварских войск. За период с 455 по 476 г. сменилось 9 таких «императоров». Никто из них не правил дольше 5 лет, и все свергались насильственно. Наконец, в 476 г. один из варварских вождей Одоакр, низложив юного императора Ромула, прозванного Августулом («Августенком»), решил покончить с этой комедией. Он отправил посольство к восточному императору Зенону с просьбой не назначать для Италии особого императора, а сделать его, Одоакра, наместником с титулом римского патриция. Зенону не оставалось ничего другого, как признать совершившийся факт» [52].