Читаем Новая хронология Римской империи. Книга 3 полностью

Территориально война вестготов со свевами может соответствовать войне Кастилии с Португалией: «Утвердившись на троне, Афонсу III (король Португалии 1248 – 1279) продолжил войну с мусульманскими сообществами, все ещё буйно разраставшимися на юге. В его правление Алгарве стала частью королевства, вслед за захватом Фару, и Португалия стала, таким образом, первым иберийским королевством, завершившим Реконкисту (1249). Завершив успешно войну с маврами, Афонсу III должен был ещё разрешить трудную политическую ситуацию на границе с Кастилией. Соседнее королевство рассматривало Алгарве как зону своих интересов, а не часть Португалии. Эта ситуация также привела к серии войн между странами» (ru.wikipedia.org/wiki/Афонсу_III).

– «Все эти действия не помогли Авиту утвердиться в столице. В результате Рицимер решил изменить ситуацию. Авит попытался бежать обратно, в Галлию, но его настигли и взяли в плен возле Плацентии. После отречения от трона в октябре 456 года ему позволили сделаться епископом этого города. Однако Авит поспешил к Альпам. По дороге он умер, то ли от чумы, то ли от руки убийцы. За свержением и смертью Авита последовал шестимесячный период, когда на Западе не было императора» [29]. Или: «Авит пытался бежать в дружественную Галлию, но по дороге заболел и в начале 457 года скончался от моровой язвы» (ru.wikipedia.org/wiki/Авит).

Возможная аналогия: «Правление Эммануэля де Мадио было бурно и несчастливо. Народ, желавший возвратиться к твердому правлению Бранкалеоне, начал восстание; сражались вокруг Капитолии и на улицах города. Весной 1257 г. восстание сделалось всеобщим. Цехи соединились и избрали своим главой булочного мастера, родом англичанина, Матвея де Бельвере. Эммануэль был убит во время гражданской войны, часть аристократов изгнана, сам папа принужден был уехать в Витербо, где он и находился в конце мая» [31].

Смерть (или убийство) Авита «в начале 457 г.» может соответствовать гибели (убийству) Эммануэля де Мадио «весной 1257 г.».

– «К этому времени отношения между могущественным Аспаром и самостоятельным Маркианом ухудшились, и 25 ЯНВАРЯ 457 года император умер. Подозревали, что Аспар отравил его. Если это так, то Маркиан стал первым из длинной череды византийских монархов, павших жертвой заговора» [86].

Возможно: 28 ЯНВАРЯ 1256 года «во время очередного похода Вильгельма против фризов… фризы его убили» [85]. Его преемник Ричард «был провозглашен королем во Франкфурте, в ЯНВАРЕ 1257 года» [41].

– «Рицимер, с согласия сената, сверг императора Авита. Вслед за этим он получил титул патриция от императора Восточной Римской империи Льва I. С этого времени и до своей смерти Рицимер стал фактическим правителем Западной Римской империи. Как германский вождь, он не мог провозгласить себя августом, но с другой стороны, власть над Римом дала ему влияние на другие германские народы. Его власть распространялась настолько, что его монограмма чеканилась на монетах наравне с императорской» (ru.wikipedia.org/wiki/Рицимер).

Исходя из продолжительности правления Рецимера, аналогия может быть в следующих событиях: «Изнуренная итальянскими войнами Германия впала в состояние внутреннего разложения и бессилия, из которого старая империя уже не поднялась никогда. Немецкая корона после гибели Вильгельма Голландского в войне с фризами (28 января 1256 г.), пренебрегаемая разъединенными князьями, продавалась тому, кто дороже давал. Ослабевшее национальное чувство перенесло возведение на престол великих императоров двух чужеземных государей – Ричарда Корнваллийского и Альфонса Кастильского, но общее истощение было так велико, что двойное избрание, делавшее пап снова третейскими судьями в Германии, не вызвало уже никакой борьбы. Эти иноземные короли без сопротивления признали судебную власть пап над империей и являлись на ее развалинах лишь образами, отражающими ее глубокий упадок» [31]. «Ричард, граф Корнуэльский, купил в 1257 году титул немецкого короля и был коронован в Кельне. В дальнейшем он несколько раз приезжал в Германию, но даже не пытался взять правление в свои руки. Королевский сан сделался в это время пустым звуком и не имел никакого реального значения. Последний раз Ричард был в Германии в 1269 году, где отпраздновал свою свадьбу с Беатрисой Фолькенштейн. По возвращению в Англию, он был разбит параличом и провел свои последние годы в совершенной физической и душевной слабости» [85].

Соответствие может выглядеть так:



– «Когда Марциан умер, самым очевидным кандидатом на его место был его знаменитый зять Антемий; но Антемий не пользовался расположением алана Аспара, главнокомандующего штаба. Вместо него Аспар выбрал собственного подчиненного Льва, который был командиром легиона в Силимврии. Сенат не смог отвергнуть ставленника Аспара, и Лев был коронован Анатолием, патриархом Константинополя» [29].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука