Читаем Новая хронология Римской империи. Книга 3 полностью

Исходя из римской хронологии, речь может идти о гибели Манфреда: «Выступление Карла из Рима произошло уже 20 января 1266 г. 32 укрепленных места сдались Карлу; Линия Лириса была в его власти. Когда неприятель хотел обойти позицию Манфреда при Капуе, последний быстро передвинулся к Беневенту, чтобы загородить Карлу дорогу в Неаполь и дать ему сражение, желать которого оба полководца имели сильные поводы. Невыносимый недостаток средств существования подстрекал войска Карла; находясь посреди неприятельской страны, они могли выбирать только между победой и смертью. Битва началась бешеной атакой сарацин: с громким военным криком бросились они на немногочисленную французскую пехоту и перебили ее, стреляя из луков. Тотчас выступила французская конница и переколола толпы сарацин. Битвой двух отрядов рыцарской конницы и была решена участь дня. Когда король Манфред увидал, что судьба его решена, то он кинулся на врагов, ища себе смерти. Манфреду было 34 года, когда он умер. В жизни и в смерти он был также прекрасен, как Тотила» [31].

В этом случае соответствие может выглядеть так:



– «Галло-римская аристократия, почувствовав себя в опасности, послала делегацию к Антемию в Италию. Эрих нанес полное поражение римской армии на берегу Рена, убив сына императора, Антемиола, и трех его главных военачальников» [29].

Возможная аналогия: «Через два года начался заключительный акт драмы штауфенского дома. Родившийся в 1252 году в Баварии сын короля Конрада IV (также Конрад, позже названный на итальянский манер Конрадином) получил титул герцога Швабии и претендовал на королевский трон Сицилии и Иерусалима. Когда «наследство» Конрадина досталось Карлу Анжуйскому, пятнадцатилетний юноша организовал поход через Бреннер, чтобы вернуть свое. Он отправился из Вероны в Рим, сопровождаемый лишь несколькими сподвижниками из Германии и зараженный энтузиазмом приверженцев Штауфена и был восторженно встречен «народом и сенатом», а оттуда двинулся к сицилийской границе. Узнав о приближении Конрадина, переселенные Фридрихом в Люцеру сарацины, а также дворяне, полностью лишенные влияния новыми французскими властями, сразу же схватились за оружие. Они ратовали за восстановление штауфенского рода на его старых позициях. Однако в битве при Таглиакоццо (23 августа 1268 года) армия Конрадина была полностью разбита. В упоении местью победители уничтожили целые гибеллинские дворянские семьи, как и сарацинскую Люцеру. Самому Конрадину отрубили голову 29 октября 1268 года» [28].

1268-1270 гг.

– «Сам Лев женился на энергичной и честолюбивой Элии Верине. Ее брат, Василиск, принял командование большой армадой, отправившейся в поход против вандалов в 468 году, с целью принять участие в совместной операции с войсками Западной империи, на чей трон Лев I недавно поместил Антемия. Поход окончился полным поражением, и за ним последовала еще одна экспедиция в 470 году, которая тоже ни к чему не привела. В Константинополе ее расценили как унизительную КАТАСТРОФУ» [29].

По римской хронологии 468 г. соответствует 1268 г., а 470 г. = 1270 г.

Аналогия: «В 1269 году старик Хайме принял участие в Восьмом крестовом походе, окончившимся тунисской КАТАСТРОФОЙ» [85].

– «Такое сотрудничество состоялось слишком поздно, чтобы спасти Запад. На самом деле его практическое воплощение оказалось катастрофическим. Оно приняло форму совместного похода против Гейзериха. Даже если количество кораблей (тысяча сто тринадцать) и людей (сто тысяч) в дошедших до нас сообщениях несколько преувеличено, все равно это было большое и честолюбивое предприятие. Но командующий восточного контингента, Василиск, был ненадежным человеком, и назначение Марцеллина (главнокомандующего в Далмации) адмиралом Западной империи оттолкнуло Рицимера. Марцеллин атаковал лагеря вандалов на САРДИНИИ, а другая флотилия высадилась в Триполитане. Но когда восточный флот Василиска приблизился к КАРФАГЕНУ, Гейзерих, при содействии благоприятного ветра, поджег многие из его кораблей и разрушил другие. Оставшиеся войска бежали на Сицилию с Василиском и Марцеллином, который был убит, возможно, по подстрекательству Рицимера» [29].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука