«Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов

"Евгений Иванович! Освободив Вас, согласно Вашему желанию, от обязанностей Главнокомандующего сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии, Я с удовольствием вспоминаю заслуги Ваши на Дальнем Востоке, как во время китайских событий в 1900 году, так и при настоящих военных действиях с Японией, при чем Вы своею благоразумною деятельностью вполне оправдали Мое к Вам доверие. После несчастного случая с эскадренным броненосцем "Петропавловск", на котором погиб Командовавший флотом вице-адмирал Макаров, Вы, вступив, по Моему повелению, в непосредственное командование флотом Тихого океана, проявили свойственные Вам энергию и распорядительность, отбивая многократные атаки неприятеля брандерами и миноносцами, направленные преимущественно на заграждение выхода из Порт-Артура. Высоко ценя Ваши боевые заслуги и в изъявление искренней Моей признательности, жалую Вас кавалером Императорского ордена Нашего Святого Великомученика и Победоносца Георгия третьей степени, коего знаки при сем препровождая, пребываю к Вам навсегда неизменно благосклонный и искренно благодарный

Николай".

"Японцы ненавидят Алексеева от всей души, но, насколько я мог заметить, видимо, любят Куропаткина",

–пишет англичанин ген. Гамильтон, представитель Великобритании при штабе маршала Оямы.

И действительно, все действия Алексея Николаевича в период командования им Манчжурской армией, говорят об японофилии, граничащей с прямым предательством и изменой родине. Он действовал так, как будто бы полностью подчинялся вражеской воле и вражеским планам, вредительски повторяя Отечественную войну 1812 года в 1904 году на территориях, которые Отечеством никому из его солдат и офицеров не были.

Хотя со времени той трижды несчастной войны прошло больше 100 лет, русская военно-историческая мысль так и не пришла ни к единому мнению, ни к однозначной оценке действий генерала Куропаткина. При полной доступности всех документов того периода, при изобилии ставших классическими источников, роль, сыгранная Алексеем Николаевичем в 1898-1905 гг., на грани веков, так и остаётся неназванной.

* * *

Кто-то считает Куропаткина преступником и предателем, кто-то- беспомощной бездарностью, кто-то – мудрым полководцем, всё верно рассчитавшим, но ставшим жертвою форс-мажорных обстоятельств.

Мы проиграли войну по двум причинам: из-за неготовности армии к войне и из-за плохого руководства войсками. Об этом с подкупающей искренностью писал сам Алексей Николаевич, писал много, скучно и долго. С этим все согласны.

Но кто же должен был готовить Русскую армию к войне? Кто же руководил войсками? Если военный министр, целых шесть лет занимающий это кресло, не готовит армию к войне, то чем он тогда занимается? (На случай войны с Японией Военное министерство и Главный штаб не имели ни планов, ни проектов планов, ни мобилизационного расписания).

Кто должен оборонять Манчжурию, в которую вторгся враг? Если полномочный командующий целой армией не способен отдать конкретный приказ на оборону (и вообще никакой приказ), то как он намерен командовать?

В 1915 году, после Августовского отступления, б. военный министр В. А. Сухомлинов пошёл под суд за то, что не подготовил армию к войне. В 1904 году после сдачи Ляояна и провала наступления на р. Шахэ, б. военный министр А.Н. Куропаткин стал Главнокомандующим.

Как, под каким углом его ни рассматривай, понятнее не становится. Генерал Куропаткин- самый загадочный генерал в военной истории царской России.

В чём же причины того, что боевой офицер с академическим образованием, участник трёх кампаний, учёный, писатель, профессионал, к 50 годам дослужившийся до высшего военного поста в Российской империи, провалил кампанию 1904 года?