Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

Казалось бы, события подтвердили правоту царского наместника на Дальнем Востоке генерал-адъютанта адм. Е.И. Алексеева, который считал войну с Японией неминуемой и неизбежной. Алексеев весь январь 1904 года бил тревогу- государь, враг готовится к нападению, бездействие гибельно, разрешите вывести Тихоокеанскую эскадру в море, объявить мобилизацию Приамурского и Сибирских округов и занять войсками рубеж реки Ялу. Эти меры сами по себе будут достаточными, чтобы образумить японцев и даже предотвратить войну!

Государь император, сохранявший верность гаагским принципам и Началам Самодержавия, ездил по театрам и выставкам, гулял, занимался и писал, пил чай с милой Аликс, следил за опусканием столбика ртути в заоконном термометре и отмалчивался- даже тогда, когда Япония разорвала дипломатические отношения. В результате последовавшего через два дня "вероломного" нападения, этого Пирл-Харбора 1904 года, порт-артурская эскадра с первых минут войны была ослаблена и загнана в базу, откуда так и не смогла выбраться.

"Жёлтые" начинают и выигрывают". Увы, эту войну выигрывал тот, кто начнёт первым…

Казалось бы, вот и подошло время Николаю II показать всему миру, что гаагские инициативы не были пустым звуком: предоставить ведение войны своему наместнику (10 февраля 1904 года указом Правительствующему сенату назначенным Главнокомандующим Вооружёнными силами России на Дальнем Востоке), самому же продолжать занимать то блаженно-отстранённое положение, которое он занимал все полгода Корейского кризиса. Тем более, находясь за 1 10 000 вёрст от театра- китайской территории, на которой и Россия, и Япония в равной степени были чужеземцами и оккупантами. Русские интересы на Дальнем Востоке были не национальными, а финансовыми интересами нескольких группировок, личное участие государя императора в этой сомнительной войне в любом случае пятнало его белоснежную мантию! И ставило под сомнение все "человеколюбивые и великодушные намерения", о которых было заявлено на весь мир всего пять лет назад. Страдало единство слова и дела- этот 200-летний принцип всех Романовых…

Видимо, всё усиливающийся мороз сильно сказывался на умственных способностях государя, и он фактически взял на себя Верховное главнокомандование.

* * *

Без согласования с Алексеевым, на Дальний Восток откомандировываются главный командир Кронштадтского порта вице-адмирал С.О. Макаров и военный министр Российской империи генерал-адъютант А.Н. Куропаткин. Макаров моложе Алексеева годами и званием, поэтому он полностью подчинён Главнокомандующему без права самостоятельных сношений с государем. Куропаткин тоже моложе Алексеева годами, но равен ему по званию, поэтому назначается "самостоятельным помощником" с правом сношений с государем. И оба "питерских"– боевые офицеры. У Макарова орден Св. Георгия IV-й, а у Куропаткина- IV-й и III-й степени. У Алексеева множество русских и иностранных орденов, Золотое оружие, но ни одной боевой награды.

Такая реорганизация высшего военного управления в условиях уже начавшейся войны не была предусмотрена ни предвоенными планами, ни Положением о полевом управлении войск 1892 года. По нему, в случае войны с Японией, из войск Дальневосточного наместничества формируется Манчжурская армия, командующим которой становится хабаровский генерал-губернатор, усмиритель Пекина, генерал от инфантерии Н.П. Линевич, начальником штаба- начальник штаба Приамурского военного округа генерал-лейтенант И. В. Холщевников.

Командующим Тихоокеанской броненосной эскадрой становится вице-адмирал О.В. Старк, начальником его штаба- капитан 1-го ранга А.А. Эбергард, командующим Владивостокским отрядом крейсеров- капитан 1-го ранга Н.К. Рейценштейн. Командование флотом Тихого океана осуществляет адмирал генерал-адъютант Алексеев.

Координацию действий сухопутных и морских сил осуществляет Полевой штаб Главнокомандующего наместника Е.И.В. в областях Дальнего Востока генерал-адъютанта адмирала Е.И. Алексеева- начальник сухопутного отдела- генерал-майор В.Е. Флуг, морского- контр-адмирал В.К. Витгефт.

Все эти люди к началу войны уже находились на своих постах и представляли собой сработанную команду. Только совместные, дружные усилия их могли защитить русские владения и русские интересы в Манчжурии.

И вполне возможно, что так бы оно и получилось.

Но государь император, вместо того, чтобы царствовать спокойно и достойно, взял и смешал все карты дальневосточников. Теперь до прибытия новых командующих старые командовали кое-как- зачем стараться, зачем что-то начинать, ежели Куропаткин с Макаровым всё отменят и устроят по-своему?

Он сам породил на Дальнем Востоке многовластие, граничащее с безвластием и полной неразберихой. Он искусственно поднял локальный вооружённый конфликт, возникший из-за спорного клочочка квантунского побережья, до степени "русско-японской войны". Полномасштабной войны двух империй, двух рас, в которой возможен только победный конец. Он сразу же начал делать непростительные ошибки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело