Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

В период самодержавного правления 1894- 1905 гг. Николай II проявлял удивительную нетактичность и упрямство, отстаивая от, как ему мерещилось, чьих- нибудь посягательств, Начала Самодержавия, проводя свою волю в жизнь при этом самым спокойным образом.

Никакая совместная работа с таким человеком была невозможна.

"Византийский" стиль государя проникал в политику, во все государственные учреждения и в общество. "Россия- это я",– смело мог бы утверждать Николай всю первую половину царствования.

Тиран, лицемерно облёкшийся в смирительные тоги!

Естественно, что всплывало на поверхность только то, что могло держаться в никогда заранее не оговариваемых, но вполне определённых в царской голове рамках. У государственного кормила сплошь оказывались люди, сумевшие подстроиться под государя и подделаться под его образ мышления. По определению, это были сплошь ловкачи, проходимцы и беспринципные карьеристы, в лучшем случае- посредственности.

13 января 1898 года военным министром Российской империи стал генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин. Государь император выбирал кадры под стать себе:

"Сам упорный работник, Куропаткин часто заваливал своих подчиненных работами, которые потом оказывались ненужными, так как заданы они были под впечатлением новой идеи, недостаточно продуманной; обладая большой самоуверенностью, он вначале почти не слушал докладов, а говорил сам, поучая докладчика, но это скоро прошло; зато при докладах всегда надо было опасаться получить категорическое указание, не допускавшее возражений, но столь мало продуманное, что он на следующий день сам от него отказывался; при составлении планов деятельности Министерства на пятилетие, Куропаткин, при малых средствах, хотел сделать что-либо по всем вопросам и разбрасывался. Соглашаясь ради удобства принять на новое пятилетие заведомо недостаточный предельный бюджет, он принял на себя тяжёлую ответственность за дальнейшую боевую неготовность армии, а не приняв решительных мер к улучшению командного её состава, он обрёк её на поражение. Надежд, возлагавшихся на него при назначении военным министром, Куропаткин не оправдал". (А. Ф. Редигер "История моей жизни")

* * *

(12) 24 августа 1898 года русский министр иностранных дел М.Н. Муравьёв обратился ко всем правительствам планеты Земля особой нотой:

"Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяготеющих над всеми народами вооружений являются при настоящем положении вещей целью, к которой должны бы стремиться усилия всех правительств. Взгляд этот вполне отвечает человеколюбивым и великодушным намерениям Его Императорского Величества, августейшего моего государя".

Речь в муравьёвской ноте, говоря языком более поздних времён, шла о "сокращении наступательных вооружений, мире во всём мире и обуздании поджигателей войны". Император Николай II в преддверии ХХ века предусмотрительно закладывал "задел" для внешней политики своей страны на всё грядущее столетие.

Нота Муравьёва заканчивалась так:

"Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастья- таков высший долг для всех государств. Преисполненный этим чувством, государь император повелеть мне соизволил обратиться к правительствам всех государств…о созвании конференции…"

В историю этот документ вошёл как "нота 12 августа".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело