Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

Фотогеничный А.Н. Куропаткин, приглаживая в своём купе короткую бородку, глядел в окно на унылый китайский пейзаж. Победа! Ещё одна победа- Ляоян сдан, до вожделённого поста Главнокомандующего осталось совсем недолго. Он воображал себя новым Моисеем, уводящим новых израильтян в пустыню на новые 40 лет.

Увы, успокоить русское общественное мнение уже было нельзя. Если плакали "николаевские солдаты", читая про "буксирование за собой трёх японских армий", то с осени 1904 года закономерно начался подъём революционного движения в стране, и история ХХ века пошла.

Пошла!

Пошла!!

ПОШЛА!!!

 по своим – скользким от человеческой крови – рельсам…

Часть третья

Шахэйское кровопускание

I

"Gravi, enormi et imponenti"

Истоки наших неудач в Русско-японскую войну, прежде всего, нужно искать в личности Николая Второго и в том отпечатке, который эта личность наложила на Россию (и на всё, что было в России) на грани XIX- ХХ вв.

Его отец процарствовал 13 лет без единого выстрела. Это была пора "вооруженного мира" не только в Европе, но по всей планете. Войны "эпохи капитализма" закончились, "империалистические" ещё не начинались. Александру III просто не с кем было воевать, и проживи он подольше, покойному государю пришлось бы расплачиваться- расплачиваться большой войной- за постройку броненосного флота и за русско-французские секретные договоры. Но в возрасте 49 лет Александр III Миротворец скончался скоропостижно, и на престол российский вступил его сын- Николай II Кровавый..

"Редко народ имел при восхождении на престол его монарха такое неясное представление об его личности и свойствах характера, как русский народ в наши дни. Данные, по которым можно судить о его свойствах и воззрениях, чрезвычайно скудны. По личному впечатлению и на основании суждения высокопоставленных лиц русского двора, я считаю императора Николая человеком духовно одарённым, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным; его манеры настолько скромны, и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определённая воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом",

– писал германский посол граф Рекс.

Сам молодой государь уже 29 января 1895 года высказался вполне определённо:

"…пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный родитель".

Началом, принципом самодержавия было: ни за что не давать никому много власти. Этот принцип наследовался из тьмы веков, из глубокого средневековья, когда Иоанны и Василии правили Русью. Но в ХХ веке государством Российским, вставшим на "империалистический" путь развития, нужно было уже управлять, а не править. Молодой государь не увидел разницы в этих понятиях и твёрдо взял в руки державные бразды- не менее твёрдо, чем его кровавый предок Иоанн IV Грозный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело