Новая летопись Камышина

14 пищалей, длина им по 2 аршина без дву вершков, весом они 12 пуд 36 фунтов.

9 пищалей длиною пол-2 аршина, весом в них 6 пуд 14 фунтов.

Одна пищаль – длиною аршин, весу 30 фунтов.

Итого 35 пищалей, а те пищали без лож.

Мелкого ружья, которые годны к стрелбе:

147 фузей,

159 самапалов,

156 замошных мушкетов,

62 турки,

8 гранушек,

166 фетилных мушкетов худые,

мушкетных и самополных стволин без лож и без замков худых – 55,

360 фузей, которые присланы ис Синбирска, горелые, в ложах и з замками,

4 бочки ручного пороху, весом в них 31 пуд,

5 бочек пороху пушечного, а в них весу 31 пуд 8 фунтов,

свинцу пол-2 свиньи, в них весу 13 пуд 4 фунта,

дробоваго свинцу пулек 33 пуда 7 фунтов,

16 пуд фитилю.

Пушечных, которые годятца по кружалам, по весу по три фунта и с четвертью, а иные и без четверти – 380 ядер.

600 ядер весом ядро по 2 фунта без четверти.

Да не годятца к пушкам по кружалом 9 ядер.

17 сум гранатных.

8 сум пороховых.

3 сумы медные фузейные, весом 19 фунтов.

6 – уши пушечные железные, в том числе двои уши изломаны.

Пороху в 7 бочках, весом 58 под (пуд) 15 фунтов, и з веревом, что принято ис полку князь Петра Дашкова.

Свинцу одна свинья весом 8 пуд.

15 барабанов.

15 палников пушечных.

11 затравов.

6 пыжевников.

5 картузов.

14 гнезд шор ременных». [См. «Труды Саратовской ученой архивной комиссии», том II, вып. 1. – Саратов, 1889, с. 135-140. (Извлечено из Московского архива Министерства юстиции. Дела Герольдмейстерской конторы, книга №376, лл. 245-255).]

Как видим, воеводой Дмитриевска в 1703 году был Алексей Беклемишев. При этом город в 1703 г. в официальной переписке назывался Дмитровской. Город был окружен земляным валом, что в то время считалось более надежным укреплением по сравнению с деревянными крепостями, которые легче было разрушить артиллерийским огнем. Заметим, что Алексей Беклемишев в 1703 г. писал о том, что периметр правобережного Дмитриевска равнялся 2339 саженям, что практически совпадается оценкой П. Б. Иноходцева, данной в 1771 г., согласно которой периметр оставленного в 1710 г. дмитриевцами города равнялась 4 верстам и 220 сажен или в 2220 саженям (1 путевая верста =500 саженям). С учетом того, что путевая верста равна 1066,8 м, в переводе на современные меры длины периметр первоначального Дмитриевска равнялся, соответственно, по данным Алексея Беклемишева – 4990 м, а по оценке П. Б. Иноходцева – 4737 м.

Из «описи» также становится известным, что стольника и полкового воеводы при слюзном деле князя Петра Дашкова в 1703 г. на Камышенке уже не было: «А те вышеписанные пушки и дробовики все медные, а принеты ис полку столника князя Петра Дашкова с товарыщи – 14 пушек да 4 дробовика, а 3 пушки – дмитровские». Все это говорит о том, что Петр I к этому времени окончательно отказался от попытки соединить Влогу с Доном в районе Камышенки, а потому должность полкового воеводы при слюзном деле на Камышенке стала излишней.

С помощью «Информационно-поисковой полнотекстовой системы «Боярские списки XVIII века» нам также удалось выяснить, что князь Петр княж Иванов сын Дашков находился на Камышенке до 1702 г., после чего его – в связи с прекращением строительства канала – перевели из приказа Казанского дворца с занимаемой им должности полкового воеводы у слюзного дела в Правиантский приказ, который занимался снабжением регулярной армии продовольствием.

Согласно описи, в городе было построено трое ворот: Проезжие (с северной стороны городского вала), Московские (в середине западной стороны вала) и Иловлинские (с западной стороны вала, недалеко от р. Камышенки). Таким образом опись опровергает утверждение камышинской летописи о том, что в городе «для выезда устроено было четверо ворот» на самом деле их было три. Заметим также, что к 1708 г. северные Проезжие ворота переименовали в Казанские, поскольку так они названы в «росписи» Петра Хованского (см. ее текст выше), составленной вскоре после изганания из Дмитриевска булавинцев, то есть 25 августа 1708 г.

Любопытно также заметить, что недалеко от Казанских ворот, согласно «росписи» Хованского, в городе имелся район, называемый Лубянкой – «однофамилицей» московской Лубянки: «от Казанских ж ворот на другом раскате пушка чюгунна, мерою длины пол 2 арш. без полувершка, по кружалу ядро фунтовое; от большова роскату (земляная площадка на валу для пушки – прим. В.Б.) на Лубянке пушка чюгунная, мерою аршин, по кружалу ядро полуфунтовое …»

Почему камышенскую Лубянку назвали Лубянкой, сказать довольно трудно. Быть может, среди первых переселенцев были бывшие московские стрельцы, назвавшие один из районов первоначального Дмитриевска в честь московской Лубянки, где в XVII в. находились слободы, в которых жили стрельцы. Еще одна версия: возможно в этом районе шла торговля лесными материалами, в том числе изделиями из луба (внутренней волокнистой части коры деревьев), привозимыми с верховьев Волги.

Был ли левобережный Дмитриевск полностью заброшен