Читаем Новая повесть о великой войне полностью

Новая повесть о великой войне

Используя не опубликованные материалы фронтовиков, их боевых друзей и их наследников, детей войны. Опираясь на их воспоминания и присущее им восприятие событий той эпохи, написал данную книгу. Это и является элементом новизны в описании событий военных действий 1941 года. События проверены и подтверждены в сравнении с опубликованными литературными и архивными материалами, анализ которых, имеющих свободный доступ в интернете, не запрещён современным законодательством.

Геннадий Николаевич Моисеенко

История / Образование и наука18+

Предисловие


Книга автора – Геннадия Моисеенко, «Новая повесть о Великой войне», характеризует первый этап Великой Отечественной войны, который имеет различные трактовки политических сил современной России. Эти трактовки обостряются в предвыборных кампаниях и в периоды празднования исторических дат развития страны. Зачастую эти трактовки имеют конъюнктурный характер и далеки от объективной реальности. Автор детально исследует этот вопрос, и дает объективную картину событий.

Основными действующими лицами этой повести являются участники военных действий, в чем и заключается её объективность и элемент новизны. Автор знакомит читателя со многими малоизвестными страницами нашей истории, о чём свидетельствуют документы, опубликованные и не опубликованные материалы, приведенные в приложениях. Книга прошла опробование и обсуждение в различных коллективах и её характеризуют, приведенные ниже рецензии и отзывы военных специалистов, ученных и рядовых граждан.


Отзывы на книгу Геннадия Николаевича Моисеенко

«Новая повесть о Великой войне»

***

Автор взялся анализировать, в форме публицистической повести, сложнейшую тему – 1941 год, начало Великой Отечественной войны и приграничные сражения. Ненавистниками И.В.Сталина и Советской власти исписаны горы бумаг, изведено море чернил, чтобы убедить неискушенного в истории войны молодого читателя; что это был период сплошных неудач, период проигранных сражений. Красная Армия, якобы, потеряла убитыми и пленными миллионы и десятки миллионов солдат и офицеров. И вина за эти поражения и потери лежит на И.В. Сталине.

Тема своевременна и актуальна и потому, что в ходе выборных кампаний анти-сталинизм вновь в арсенале идеологического оружия либералов и сторонников реставрации дикого капитализма. Автор ставит перед читателем вопрос: а так ли всё было, как утверждают лжецы и пошлецы, начиная с доклада Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС и кончая легендами о «штрафбатах» сегодняшнего дня. Отечественные либералы никак не могут понять, что 30-е и 40-е годы СССР – это период сплошных рекордов Гиннеса, это проблемы роста страны социализма, это период невиданных в мире темпов развития.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика