Читаем Новая повесть о великой войне полностью

И.К Балюта. Военнопленный, «Дахау». Командир партизанского соединения «Чапаев».

Г.А. Малахов. Сын. Продолжатель дела Отца. Музей » Победные дни России».


2. Перед началом сражения


Закат на Западе, тревожный закат, солнце в пучину садится. Что будет завтра, взрыв на заре, иль новый рассвет в лучах восходящего солнца. Чем он обернётся, и сердце тревожно стучит в предчувствии новой эпохи, эпохи борьбы и тревог. А может возможной беды, беды нового воскресного дня 22-го июня, когда начиналась война. Так чувствовал новую эпоху молодой 19-ти летний артиллерист, Иван Зайченко недавно прибывший в «Киевский Особый военный округ», после окончания артиллерийского училища. Он ещё не знал, что в лучах восходящего солнца 22-го июня округ станет Юго-Западным фронтом, под командованием генерал-полковника Кирпоноса М.П., и войдёт в Юго-Западное направление, которым командовал маршал С.К. Тимошенко, а затем С.М. Будённый.


Лейтенант Зайченко прибыл в 124 дивизию 5-й армии, расположенной на Львовском направлении. И принял командование зенитной артиллеристской батареей 76-ти миллиметровых зенитных орудий, в то время отвечавших требованиям новой военной эпохи. Батарея стояла в 30-ти километрах от границы в деревне Подберезье, Пустомыстовского района, Этот район прикрывал железнодорожную линию Львов – Старый Оскол невдалеке от деревни Славянки, за которой уже располагались немецкие войска. Кроме того наши зенитчики, прикрывали 50 километровую запретную зону, в которой были запрещены всякие полёты и не только немецкой но и нашей авиации. Это было сделано, чтобы не дезориентировать зенитчиков при плохой видимости, прикрывавших важные объекты. И мы сочли удобным расположить свои артиллерийские позиции в небольшом селе с аналогичным названием, расположенным Юго-Западней польской границы, – вспоминал Зайченко. Именно тут командование ожидало основной танковый удар в направлении на Львов.


Кстати, в этой группе войск находилась и 12-я армия, которой, в начале войны, командовал генерал-майор Понеделин; на этом же направлении находилась и 5-я армия, которой командовал генерал – полковник М.И. Потапов и наша, 124 стрелковая дивизия, входившая в состав 5-й армии. Командиром нашей дивизии был генерал– майор Ф.Г. Сущий. Генерал Сущий, при удобном случае, не стеснялся замечать о своей совместной учебе в военной академии имени Фрунзе с начальником оперативного отдела, а затем и начальником штаба округа И.Х. Баграмяном и даже об их дружеских отношениях. Но перед самым началом войны они получили назначения в места, расположенные на разных участках фронта. И первые вихри войны их разбросали так, что положение каждого было трудно определить. Тем более не только дальняя связь, но и ближняя связь были сильно повреждены. Дружеский обмен мнениями больше распространялся по слухам и офицерами связи. Нападающая немецкая сторона приобрела возможность нанести главный удар где она пожелает. По данным, хорошо проверенным нашей разведкой, удар будет нанесен там, где его меньше всего ждут. И, чтобы не предполагал начальник оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта И.Х Баграмян, главный удар был нанесен не на Львов, а на Луцк.


Мне повезло, я давно вслед за Отцом и его воспоминаниями о войне, собирал материалы о начале военных действий. Но все кто был рядом, в своём большинстве, приняли первый бой уже на Днепровской линии обороны. Конечно, встречались и люди различных военных профессий, встретивших свой первый бой 22-го июня, но они были не многословны и полной картины никак не складывалось. А меня интересовали события начала военных действий, приграничное сражение, предвоенное время и первые дни боёв, вызывавшие так много противоречивых толкований. В особенности приёмов психологической войны и либеральных пропагандистских демаршей, стремящихся опорочить имя верховного главнокомандующего и свалить на него все неудачи, первого периода войны и, тем самым, либо оправдать самих себя, своё неумение, растерянность и несостоятельность, либо опорочить тот строй и Державу, победивших в громадной схватке Титанов.


Зайченко И.И. я встретил в больнице, его привезла скорая помощь, ему было уже 84 года, но он был хорошо сложен, и казалось ещё по-юношески крепок, но стимулятор сердечной деятельности, расположенный на его груди уже говорил о многом. О большом жизненном пути, который прошёл этот человек. И всё военное, солдатское сквозило во всём его облике. Врач Павел Толстов, молодой кандидат медицинских наук, подающий надежды сосудистый хирург, быстро осмотрел его, определил диагноз:


– Оторвавшийся послеинфарктный тромб, застрявший в бедренной артерии. И коротко сказал: – На операционный стол, будем спасать участника «Великой Отечественной войны», бывшего полковника Генерального штаба Советской Армии, конца шестидесятых годов.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика