Новая повесть о великой войне

Уже были осуждены планы, так называемого поражения, вскрытые на процессах. 1937 года, которые во многом строились на упреждающих ударах и ведении войны на территории противника. Эта идея почему-то приписывалась Сталину. А вовсе не говорилось о том, что она принадлежала Троцкому, и вслед за ним, Тухачевскому. И не только в следственных протоколах 1937 года, а и в более ранние периоды, она представлялась как научное видение вопроса, согласованного Тухачевским, в его беседах с представителями германского Генерального штаба с генералами Вермахта Рунштедтом и Кестрингом.

В этих протоколах 1937 года написанных Тухачевским, наверное, для истории, в хорошем стиле аналитического повествования так, как будто автор находился не под следствием, а был в полном расположении духа, находясь на даче. И все эти факторы, существовавшие в армейской среде, представлялись нами либо как недомыслие отдельных командиров или военачальников, либо как простая бесхозяйственность. Но в показаниях, на судебном процессе 1937 года, Корка, – командующего войсками Московского военного округа, конечно знавшего гораздо больше, чем рядовые военнослужащие, всё это представилось уже как элементы плана поражения, согласованные с немецкой стороной. Да и сам Тухачевский говорил:

– Троцкий ему через Ромма, генерала германской армии, сообщил, что Гитлер поддержит его в борьбе со Сталиным и Советской Властью

Правда, у многих возникал вопрос, как так, Гитлер при всем его антисемитизме, будет идти на прямые переговоры с Троцким. Ну, во-первых, не прямые, а через посредников, а во вторых, у самого Гитлера, в тот период, ещё не было плана и окончательного решения еврейского вопроса, да и личностью он был циничной и беспринципной. Чего стоило ему дать обещания, когда они ему выгодны, а потом поставить к стенке самого исполнителя. Рема поставил, а то Троцкого не поставил бы, да и не задумался даже. Но у Троцкого, в тот период, были некоторые иллюзии на счет национал-социализма, да и самого Гитлера. Мания величия кружила голову Троцкого, и он готов был идти на любой союз лишь бы навредить Сталину. Троцкий и сам был беспринципен, и как он сам говорил, играя на противоречиях и правых и левых групп в партии, он создавал военную оппозицию. И тут речь шла от организации дворцового переворота до дезорганизации производства снарядов. Трудно сказать насколько эти планы пошли дальше разговоров, но такие попытки и подготовки дворцового переворота и дезорганизации производства снарядов были установлены следствием.

И уже не казались такими простыми, вскрытые детали дестабилизации и запутывания путей снабжения войск. Так простенько делались такие планы, когда авиационный бензин прибывал туда, где он был не нужен, а его не хватало там – где он был необходим. Этой методикой, и в мирное время, в народном хозяйстве, часто пользовались троцкистское группировки для решения своих политических задач, в отношении гражданского населения. Да и в наши перестроечные времена внедрение хозяйственных диспропорций сделало своё дело по развалу страны. И удивляться тому, что эти методы были в «Плане поражения», разработанного военно-заговорщической группой Тухачевского, как это делают либералы всех мастей и оттенков, вообще нет смысла. Тем более, групповщина была присуща окружению Троцкого, куда входил и Тухачевский, за весь период его существования. И если в предвоенный период она приобрела военно-пораженческий характер, удивляться нет смысла, поскольку это свойство ей было присуще и в первую мировую войну. И это свойство настолько очевидно, что оно ни оправданию, ни реабилитации никак не подлежит. И говорить о том, что эту вооружённую оппозицию в России никто на Западе не видал и ничего о ней не говорил, а представлял как какой-то пропагандистский вымысел наивно.

Американский корреспондент Дэвис в ряде своих публикаций, ещё в тот период, анализируя предпосылки войны и прогнозируя страны которые имеют возможность победить в этой войне, на первый план выдвигал вариант создания Германией в разных странах, пятых колон. И он говорит о единственной стране России, которая смогла ликвидировать в своей стране пятую колонну. И мы видели, как быстро шли под нож немецкой агрессии именно те страны, у которых были сильны немецкие пятые колонны. И совсем неудивительно, что с помощью этой методики группа Тухачевского, а именно Якир и Гамарник, командовавшие соответственно, «Киевским особым военным округом» и «Белорусским особым военным округом», снижали активность и боеспособность войск. Эта тактика была жёстко раскритикована И.В. Сталиным, и в предвоенный период уже не шла, но дать гарантию, что во всех звеньях военного управления и обеспечения войск всё это было ликвидировано, невозможно. И не все командиры понимали всю запутанность и хитросплетения этой политики, чтобы все отрицательные факторы суметь ликвидировать к моменту наступления военных действий.