Если мы хотим выжить как народ и как культура, надо знать
и понимать эти революции. Сегодня старики с их неявным знанием сошли с дистанции, а молодежь получила чужие (и устаревшие) учебники. Чтобы было ясно, надо восстановить от истока 1917 г. цепь «прошлое — настоящее —». Но пока еще в нашей символической сфере эта цепь разорвана. Переход от механической солидарности к органической был тяжелым потрясением. Реальные успехи первого этапа для послевоенных поколений уже стали историей.На нас давит огромный слой проблем, и мы не сможем их разрешить, если не вглядимся трезво и беспристрастно в структуру этого слоя и если не начнем восстанавливать связи наших людей. Нам предстоит произвести сложный синтез ценностей и отношений, диалогов и компромиссов. Для этой работы сегодня требуется усвоить уроки методологии и «неявного знания», которые давали и Ленин, и другие люди. Эти уроки осваивали массы трудящихся, а сейчас мы выходим из невежества и начинаем новый цикл такого ликбеза — сейчас для нас он очень актуален.
Разберемся во всем, что видели,Что случилось, что сталось в стране,И простим, где нас горько обиделиПо чужой и по нашей вине.Сергей Есенин, 1925Библиография
1. Кеньон Дж.
Незнание — сила: как пропаганда формирует невежество // 18.02.2016 http://inosmi.ru/world/20050513/219597.html.2. Вебер М
. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.3. Alvarez-Uría F
. El historiador y el inquisidor. Ciencia, brujería y naturaleza en la genesis de la modernidad // Archipiélago. 1992, № 15, pp. 43–60.4. Покровский Н. Е.
Ранняя американская философия. М.: Высшая школа, 1989. С. 165–166.5. Хайдеггер М
. Европейский нигилизм // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 311.6. О положении в биологической науке. Стеногр. отчет сессии ВАСХНИЛ 31 июля — 7 августа 1948 г. М.: ОГИЗ — СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.
7. Маневич Э. Д.
Такие были времена // Вопросы истории естествознания и техники. 1993. № 1.8. Naredo J.M
. La economía en evolución. História y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Madrid. Siglo XXI. 1996.9. Маркс К
. Экономические рукописи 1861–1863 гг. // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 47.10. Маркс К
. Капитал. Том второй // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 399.11. Martínez Alier J
., Schlupmann K. La ecología y la economía. Madrid: Fondo de Cultura Económica. 1992.12. Энгельс Ф.
— Марксу. 21 марта 1869 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 32. С. 228, 229.13. Энгельс Ф.
Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20.14. Levi-Strauss C.
Antropología estructural: Mito, sociedad, humanidades. México: Siglo XXI Eds. 1990.15. Lorenz K
. La acción de la Naturaleza y el destino del hombre. Madrid: Alianza. 1988.16. Чаянов А.В
. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. С. 391.17. Пригожин И
. Философия нестабильности // Вопр. философии. 1991. № 6. С. 48.18. Sanahuja J.A
. Cambio de rumbo: Propuestas para la transformación del Banco Mundial y el FMI. Informes del Centro de Investigación para la Paz (Madrid). 1994, № 9, p. 63.19. Каттон У. Р.
, мл. Конец техноутопии. Киев: ЭкоПраво, 2006.20. Roese N. J., Vohs K.
Hindsight bias // http://brights-russia.org/article/hindsight-bias.html, перевод Шутрова Я.21. Моль А
. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. С. 183.22. Кара-Мурза С. Г., Рожков С. А.
Использование формализованных методов при выявлении и оценке новых научных направлений // Вестн. АН СССР. 1984. № 8.23. Кара-Мурза С. Г.
Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада // Вестник АН СССР. 1981. № 5.24. Small H. G.
A co-citation model of a scientific specialty: A longitudinal study of collagen research // Social Studies of Science. 1977. № 7.25. Рожков С. А., Кара-Мурза С. Г.
Сравнение структуры библиографических ссылок в журналах КБАМ и ASEM // Космическая биология и медицина. 1986. № 3.26. Кара-Мурза С
. Ленин: алгоритм революции и образ будущего. М.: Академический проект, 2018.27. Кара-Мурза С. Г.
1917. Две революции — два проекта. М.: Алгоритм, 2017.28. Леонтьева О.Б
. Проект «Связь времен» // http://gefter.ru/archive/19566.29. Gramsci А
. La revolución contra «El capital» // Gramsci A. Para la reforma moral e intelectual. Madrid, 1998. P. 35–39.