Новые источники энергии

Рассмотрим другие проекты, связанные с плазменными процессами. В работе А.В. Чернетского, «О физической природе биоэнергетических явлений и их моделировании», Москва, Издательство ВЗПИ, 1989 год, есть описание интересных экспериментов по созданию продольных волн в плазме. Размышляя о природе энергии биологических объектов, Чернетский пишет: «По нашим представлениям, источником энергии является физический вакуум. Как известно, в нем непрерывно происходят, так называемые «нулевые колебания», когда поглощаются фотоны, и образуются виртуальные частицы (электрон и позитрон), которые через некоторое время аннигилируют, что приводит к возникновению новых фотонов. В плазменных системах типа самогенерирующего (СГ) разряда, который нами исследовался, в поверхностном слое плазмы происходит разделение зарядов, и возникает сильное электрическое поле, в котором происходит поляризация физического вакуума. Движение виртуальных частиц приобретают определенную ориентацию. На границе поверхностного слоя плазмы создается движущийся поверхностный заряд, что приводит к расширению слоя, а, следовательно, к увеличению в нем напряженности электрического поля разделения зарядов, и, соответственно, ускорению электронов плазмы».

Таким образом, Чернетский вводит понятие «плазменновакуумного» эффекта, суть которого в передаче энергии от частиц вакуума частицам плазмы. Энергетический выход в работах Чернетского в несколько раз превышал затраты энергии. Рассмотрим особенности СГР – «самогенерирующего разряда». По Чернетскому, это «особая форма электрической дуги, которая возникает при определенных (критических) плотностях разрядных токов». Известно, что вольтамперная характеристика дуговых процессов имеет падающий и возрастающий участки. На падающем участке, когда ток падает при повышении напряжения, создается ситуация с «отрицательным сопротивлением разряда», и возможно возникновение незатухающих колебаний.

Это было известно, но Чернетский дополнительно обнаружил возможность возникновения незатухающих колебаний на возрастающем участке вольтамперной характеристики, причем, еще в 1960-е годы. При этом возникает колебательная неустойчивость плазмы, а также условия отрицательной проводимости плазмы. Если такой разряд включить в колебательный контур (катушка индуктивности и конденсатор), то он становится активным элементом, поддерживающим электрические колебания в цепи, даже при наличии полезной нагрузки. Фактически, такой электрический разряд, встроенный в колебательный контур, становится источником энергии.

Неустойчивость плазмы, в данном случае, Чернетский объясняет «эффектом пинчевания» при сильных токах (сотни Ампер). Этот эффект состоит в том, что электроны плазмы взаимодействуют с собственным магнитным полем, образуется «обратная связь» процесса, и плазменный разряд пульсирует в радиальном направлении, то есть, периодически сжимается. Важно отметить, что в этом случае возникает электрическое поле, направленное радиально, то есть к оси разряда. Вектор плотности тока также получает некоторую радиальную компоненту. Образно говоря, диаметр «шнура разряда» меняется с высокой частотой, а при таких объемных изменениях плотности энергии, как известно, возникает продольная волна в эфире, то есть, энергообмен с эфиром.

Свойства таких продольных волн, в том числе, их влияние на биологические объекты, подробно изучил Чернетский, но здесь мы ограничимся рассмотрением вопросов энергообмена частиц плазмы с «физическим вакуумом», который нас интересует с точки зрения получения избыточной тепловой и электрической энергии.

В 1980–1990 годы, Чернетский демонстрировал эффекты в устройствах мощностью около 500 кВт. Его теория «энергообмена» понятна, но мне хотелось бы получить надежные экспериментальные факты. Увы, работы Чернетского критиковали многие. Журнал «Электричество» № 12, писал в 1993 году: «По договоренности с профессором А.В. Чернетским его «генератор» подключался к генератору переменного тока, приводимого во вращение мотором постоянного тока (бортовой машинный умформер). Сила потребляемого (от аккумуляторов) мотором тока, как и напряжение, измеряются без каких-либо осложнений. Суть опыта, проведенного трижды в присутствии профессора А.В. Чернетского, состояла в измерении мощности мотора при отсутствии дуги и при горении дуги. Опыты неизменно показывали один и тот же результат, что однозначно свидетельствует об отсутствии «эффекта Чернетского».

Впрочем, что искали, то и нашли. По-моему, в этой версии эксперимента с умформером, были изменены условия LC резонанса, поэтому опыт был неудачно воспроизведен. Чернетский работал с устройствами, в которых большую роль играла распределенная емкость и индуктивность электрической сети здания, где проводился эксперимент. Их нельзя исключать из рассмотрения, поскольку именно в них образуется запас свободных электронов, участвующих в колебательных процессах.