АФРОНАВТ3000: Я тут думала над тем, что ты говорила про технологии.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: О, правда?
АФРОНАВТ3000: О твоей мысли о том, как мы упрощаем названия, чтобы все казалось безопаснее и понятнее.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Помню. Это был узкоспециальный разговор. Мы общались об этом вчера.
АФРОНАВТ3000: Не будь задроткой.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Не удержалась.
АФРОНАВТ3000: В общем, я задумалась, не упускаем ли мы что-то с такой лексикой. Например, упрощая объяснения работы программ, мы начинаем относиться к ним менее серьезно, а это приводит к размыванию морали. Нарушение внезапно перестает казаться реальным, имеющим последствия, ведь о нем говорят так, будто все происходит по волшебству.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ:…
АФРОНАВТ3000: Я совершила преступление.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Ух ты, так. Теперь я соучастница.
АФРОНАВТ3000: Не страшное. Ну, и страшное, и нет. Мне стоило отнестись к этому серьезнее.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Слушай, я постоянно кого-то убиваю.
АФРОНАВТ3000: Ладно, расслабься. Я украла данные из компании. Хотела произвести впечатление на одного мальчика.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Ты украла что-то, чтобы удивить мальчика?
АФРОНАВТ3000: Заткнись.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Должно быть, он красавчик.
АФРОНАВТ3000: Но в тот момент, хотя я и понимала, что это неправильно, это не казалось *настолько* неправильным, ведь я воровала что-то нереальное. Я не могла подержать это в руках. Не могла даже забрать. Это была всего лишь копия.
Я воображала себя Индианой Джонсом в… как там назывался первый фильм с Индианой Джонсом. Помнишь, он ворует идола, подменив его мешком с песком? То ли храм замечает, что идола подменили, потому что вес мешка иной, чем у идола, то ли он понимает, что идола подменили, благодаря каким-то своим волшебным качествам. Как знать?
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Верно, и храм запускает в него обломком скалы, чтобы его размазать.
АФРОНАВТ3000: Вот представь, если бы Индиана Джонс смог воссоздать копию золотого идола. Идеальную. И храм бы даже не понял, что оригинал исчез.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Так…
АФРОНАВТ3000: А если бы храм этого не понял, он не запустил бы в него обломком скалы.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Так…
АФРОНАВТ3000: Сделал бы Индиана Джонс что-то плохое в таком случае? Он ведь не столько взял чужое, сколько скопировал его.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Довольно удобная логика.
АФРОНАВТ3000: В каком смысле?
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: По сути, ты оправдываешь преступления Индианы Джонса по двум параметрам. Во-первых, храм не пытался бы убить доктора Джонса и тот ушел бы незамеченным. Но отсутствие расплаты не отменяет безнравственности поступка. Во-вторых, идея, будто создание копии не имеет последствий. Теперь в мире существует два золотых идола, а значит, ценность оригинала снизилась.
АФРОНАВТ3000: Хм… Я понимаю, о чем ты.
ШАХТЕРСКАЯ_КОЛОНИЯ: Извини, возможно, это не то, что ты хотела услышать.
АФРОНАВТ3000: Вообще-то то самое. Поэтому я тебя и спросила.