Новый Мир, 2003 №01

Б.Меня как раз и смущает в фильме эта “сказочная” гладкость, заданность и просчитанность наперед всех сюжетных ходов, экранных характеристик и зрительских реакций. Все это уже было: и сказки о волшебном восхождении “из грязи в князи”, и трогательные истории про морально незапятнанных лидеров общественного прогресса. Дедушка Ленин, к примеру, неизменно представал на экране “добреньким”, рассеянным чудаком, а не безжалостным прагматиком-людоедом, он тоже обладал “гениальным” интеллектом и страшно переживал за соратников, павших на пути к “светлому будущему”. Легче ли нам от этого?

Беда в том, что предложенная в “Олигархе” либеральная схема: свободный рыцарь-предприниматель против дракона империи — имеет к российским реалиям прошедшего десятилетия примерно такое же отношение, как “Краткий курс истории ВКП(б)” — к событиям Октябрьской революции.

Ведь в чем особенность нашего этапа “первоначального накопления”? В том, чтовсясобственность изначально была у государства, и только из рук государства можно было ее получить. Однако обанкротившаяся корпорация под названием “Власть” вовсе не хотела расставаться с собственностью за так. Раздашь всем поровну или продашь на условиях рыночной конкуренции — и ищи ветра в поле... Где они, эти собственники? Платят налоги в казну и спят спокойно? А как их к ногтю прижать? А чиновнику жить на что? Нет, государственные богатства нужно было раздать небольшой кучке людей и с грубейшими нарушениями закона, чтобы повязаны были, боялись передела и верно служили этой конкретно власти.