Как телу надобен уход,Как нужно языку общенье,Душе необходим уход,Побег, отъезд, невозвращенье.Не от жены, не от трубыНад крышей дома, не от быта!Побег ей нужен от судьбы,Которая душе открыта.* * *
Оказалось, что не воин, что не волен,Бледной немочью четвертый месяц болен.Вот иду за суетою, не за делом,Предо мной покрыто поле снегом белым.Все покрыто пеленою снеговою,И такие же снега над головою.Мне б споткнуться да остаться в этом поле,Затеряться в четырех шагах от воли.* * *
Душа моя стараласьНе потерять лица,Как карандаш, стираласьИ стерлась до конца.А то, что мы любили,Страдание и страх, —Лишь след графитной пылиНа сереньких листах.* * *
Мне прошлого не нужно никакого,Но я хотел бы в мире жить похожем.К примеру, стать в рассказе КазаковаСлучайно им увиденным прохожим.Сергей Маркедонов
«Вестфальская» Россия
Маркедонов Сергей Мирославович — историк, политолог. Родился в 1972 году. Окончил исторический факультет Ростовского государственного университета. Автор книги «С. Г. Сватиков — историк и общественный деятель» (1999). Заведующий отделом Института политического и военного анализа; кандидат исторических наук. Выступал со статьями в «Знамени», газете «Гражданин», «Русском Журнале» и др. В «Новом мире» печатается впервые.
Региональная политика, находившаяся в 90-е годы прошлого столетия в центре внимания политического класса, экспертов и журналистов, стала теперь темой второго плана. Интерес к ней не идет ни в какое сравнение с тем местом, которое уделяют в наши дни проблемам взаимоотношений власти и бизнес-сообщества или судьбам многострадальной военной реформы. Рассуждения о перспективах развития федеративных отношений в нашей стране по большей части сводятся к вопросу: «Укрупнять ли российские регионы?» Политический заказ российской власти очевиден. Укрепление властной вертикали требует своих «жертв» в виде маленьких автономных областей или республик, которые, по идее (обычно не тождественной практическому воплощению), должны войти в состав более крепких и экономически продвинутых административно-территориальных образований. Принимая во внимание чувствительность российского экспертного сообщества к стабильно высоким рейтингам первого лица государства, можно констатировать, что споры о будущем региональной политики сводятся к обсуждению сроков, темпов и методов «укрупнения» и «укрепления».