“Либеральная идея обретет силу конкурировать с идеями националистическими и коммунистическими не ранее, чем тоже подарит человеку отдохновение от экзистенциального ужаса и бессмысленности бытия, не ранее, чем объявит ему: я тоже служу бессмертному, но делаю это лучше, чем все коммунисты и фашисты, вместе взятые. Мало того, что я не требую кровавых жертв, но, самое главное, плоды, которым я даю возможность завязаться и созреть, намного более прекрасны и долговечны. Либеральная идея должна „позиционировать” себя не как служба быта, способная обеспечить более высокое качество услуг, а как средство самореализации наиболее талантливой (не оборотистой, а именно талантливой, то есть созидающей бессмертное, наследуемое достояние) части населения”.
См. также:
Александр Мелихов,“Том обид на пути к общей сказке” — “Двадцать два” (“22”), Тель-Авив, 2004, № 134См. также:
Александр Мелихов,“Все аксиомы ложны” — “Новое время”, 2004, № 40, 3 октября; “Хор совести” — “Новое время”, 2004, № 43, 24 октября; “Либерализм не догма, но руководство к бездействию” — “Новое время”, 2004, № 47, 21 ноября; “Непримиримые интересы” — “Новое время”, 2004, № 50, 12 декабря; “Конфликт грез” — “Новое время”, 2005, № 1-2, 9 январяСм. также:
Александр Мелихов,“Мне так кажется” — “Дружба народов”, 2004, № 9; “Прощание с темой” — “Дружба народов”, 2005, № 1См. также:
Александр Мелихов,“От принципов к последствиям” — “Звезда”, Санкт-Петербург, 2004, № 12См. также:
Александр Мелихов,“Человека создало воображение” — “Литературная газета”, 2004, № 50, 15 — 21 декабряCм. также:
Александр Мелихов,“Либерал? Это непоэтично” — “Московские новости”, 2005, № 7, 18 февраляАнна Михайлова.
Приключения Шурика. Людмила Улицкая как зеркало русского застоя.—“Сам факт востребованности в начале XXI века подобной литературы, на что указывает неизменный успех Улицкой среди своей целевой аудитории, занимателен, причем скорее с точки зрения банальной социологии, нежели с точки зрения литературоведения”.
Мы у себя дома!
— “Спецназ России”, 2005, № 1 (100), январь.