Читаем Новый Мир ( № 1 2002) полностью

“Понимаете, в этом человеке (Збигневе Бжезинском. —А. В.) заложено именно то состояние ума, при котором можно вполне захотеть совершить атаку на Нью-Йорк и Вашингтон. Я не говорю, что это сделал Бжезинский. Но именно его образ мысли, его мышление могли стать причиной, по которой другие люди сделали это”.

Наум Лейдерман.Крик сердца. — “Урал”, Екатеринбург, 2001, № 10.

“[Виктор] Астафьев настолько крупное явление в русской литературе второй половины ХХ века, что даже его художественные просчеты и даже то, что может вызывать решительное несогласие с ним, творчески значительно и примечательно для состояния художественного сознания его времени”.

Станислав Лем.“Нельзя принудить людей быть моральными”. Беседу вела Юлия Рахаева. — “Известия”, 2001, № 167, 12 сентября.

“Но сегодня она (Польша. —А. В.) существует в обстановке полной анархии, как будто на дворе не ХХI, а ХVIII век”.

“Никто не посмотрит из космоса на то, как некрасиво мы живем”.

“Мой агент из США присылает мне много разных изданий, агент из Москвы — журналы „Природа”, „Новый мир”, „Знамя””.

Михаил Леонтьев.“Лидеров у нас много. Но очень маленьких”. Беседу вела Елена Кудрявцева. — “Огонек”, 2001, № 37, сентябрь

“Консерватор не может существовать без авторитетов. Без них может существовать новатор, авангардист, левый радикал. Базаров, который лягушек резал. Для меня как правого консерватора безусловным авторитетом является сегодня Солженицын”.

Ср.: “Очевидно, что растут акции правого неоконсерватизма, своего рода неопочвенничество и новое государственничество. <...> Конечно, в этой волне кто-то четче и осмысленнее рефлектирует собственную эволюцию, а кто-то продолжает называть себя либералом”, — говоритАндрей Зоринв беседе с Модестом Колеровым (“Время MN”, 2001, № 137, 7 августа).

Марк Липовецкий.Критерий пустоты. — “Урал”, Екатеринбург, 2001, № 7.

“Бродский наиболее радикально развил философскую тему, центральную как для барокко, так и для постмодернизма, — ощущение симулятивности, мнимости реального”. См. также:Лиля Панн, “Побег из тела в пейзаж без рамы. „Испанская танцовщица” Рильке и Бродского” — “Новая Юность”, 2001, № 3.

Владимир Литвиненко.К науке отношения не имеет. О “подсчетах” боевых потерь в ходе Великой Отечественной войны доктора филологии Бориса Соколова. — “Независимое военное обозрение”, 2001, № 36, 28 сентября — 4 октября

Непраздный спор о соотношении немецких и советских потерь продолжается.

Юрий Лощиц, Иван Уханов.Выстрадать и выстоять. — “Завтра”, 2001, № 38, 18 сентября.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Книжный вор
Книжный вор

Январь 1939 года. Германия. Страна, затаившая дыхание. Никогда еще у смерти не было столько работы. А будет еще больше.Мать везет девятилетнюю Лизель Мемингер и ее младшего брата к приемным родителям под Мюнхен, потому что их отца больше нет – его унесло дыханием чужого и странного слова «коммунист», и в глазах матери девочка видит страх перед такой же судьбой. В дороге смерть навещает мальчика и впервые замечает Лизель.Так девочка оказывается на Химмель-штрассе – Небесной улице. Кто бы ни придумал это название, у него имелось здоровое чувство юмора. Не то чтобы там была сущая преисподняя. Нет. Но и никак не рай.«Книжный вор» – недлинная история, в которой, среди прочего, говорится: об одной девочке; о разных словах; об аккордеонисте; о разных фанатичных немцах; о еврейском драчуне; и о множестве краж. Это книга о силе слов и способности книг вскармливать душу.

Маркус Зузак

Современная русская и зарубежная проза